Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Так чем же на самом деле является АО Торнадо?
ABSOLUTTДата: Среда, 25.10.2017, 18:29 | Сообщение # 1171
Группа: Проверенные
Сообщений: 2979
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Цитата giv94 ()
где эти тарелки, поконкретнее можно дать

в инете найти можно... но не очень просто. попробую в личку архивчик кинуть. .. на днях..

Цитата Glass ()
Да и интуитивно - полумера это, так, местная турбулентность. Просто влияние на добротность трубы.

Я не согласен, при мощностях обычный пропеллер как тряпка на ветру фигачит, и не пригоден для нормального давления в силу мех. свойств. Тогда как жестко креплёные детали имеют константу , с которой удобнее работать без призвуков на сигнале выше порога работы мягкого инвертора.


Кирилл.
HennadyДата: Среда, 25.10.2017, 18:37 | Сообщение # 1172
Группа: Удаленные





Цитата Glass ()
Но реализовать это сложнее, даже гребни - чем построить винт. Да и интуитивно - полумера это, так, местная турбулентность. Просто влияние на добротность трубы.

т.е на уменьшение или увеличение этой добротности?


Сообщение отредактировал Hennady - Среда, 25.10.2017, 18:38
ПтицынДата: Среда, 25.10.2017, 18:39 | Сообщение # 1173
Группа: Проверенные
Сообщений: 458
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Барнаул
Цитата ABSOLUTT ()
при мощностях обычный пропеллер как тряпка на ветру фигачит

Согласен с Кириллом. Но во всём нужна разумность. Пропеллер колеблется и создает определённый эффект, который окрашивает звук Торнадо по особенному(именно этот окрас мне и нравиться в данном АО). Не надо пропеллер трепыхать, как тряпку. Поэтому в НЧ модулях, лично я использую ППЭ до 12 мм, а в безрезноторах от 3до 6 мм.


Дорогу осилит идущий!
HennadyДата: Среда, 25.10.2017, 18:46 | Сообщение # 1174
Группа: Удаленные





Цитата ABSOLUTT ()
при мощностях обычный пропеллер как тряпка на ветру фигачит, и не пригоден для нормального давления в силу мех. свойств. Тогда как жестко креплёные детали имеют константу ,

поэтому турбины с лопатками, а не пропеллерами...

Добавлено (25.10.2017, 18:46)
---------------------------------------------
Цитата Птицын ()
именно этот окрас мне и нравиться в данном АО

не удивительно, задержка в 25мс, даже из моносигнала делает панорамное звучание если по каналам разбросать (спросите у любого звукорежисера), согласно расчету Сокола, у торнадо с винтом гдето столько же....
другой вопрос - это реальное звучание?


Сообщение отредактировал Hennady - Среда, 25.10.2017, 18:47
alpetr2003Дата: Среда, 25.10.2017, 18:48 | Сообщение # 1175
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата ABSOLUTT ()
Я не согласен, при мощностях обычный пропеллер как тряпка на ветру фигачит, и не пригоден для нормального давления в силу мех. свойств. Тогда как жестко креплёные детали имеют константу , с которой удобнее работать без призвуков на сигнале выше порога работы мягкого инвертора.

Так при соответствующих мощностях и ЗЯ гундеть начинает, или даже вот так может быть: https://www.youtube.com/watch?v=yvR8olKTU5M , поэтому надо делать с необходимой надежностью под заданную мощность, тогда и проблем не будет.


Алексей
HennadyДата: Среда, 25.10.2017, 18:49 | Сообщение # 1176
Группа: Удаленные





Цитата ABSOLUTT ()
Тогда как жестко креплёные детали имеют константу , с которой удобнее работать без призвуков на сигнале выше порога работы мягкого инвертора.

настраивается как и обычный ФИ - подрезанием длины.
alpetr2003Дата: Среда, 25.10.2017, 19:05 | Сообщение # 1177
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата Hennady ()
согласно расчету Сокола, у торнадо с винтом гдето столько же....

Модель Сокола для Торнадо не полная, а потому не корректная. Не учтены по крайней мере два фактора: колебание воздуха по спирали в каналах винта и колебания самого винта.


Алексей
GlassДата: Среда, 25.10.2017, 19:22 | Сообщение # 1178
Группа: Проверенные
Сообщений: 1106
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Волгоград
Цитата ABSOLUTT ()
при мощностях обычный пропеллер как тряпка на ветру фигачит

Ну, значит, что-то с размерами не так. Диаметр завышен. Не наблюдалось-с.
ПтицынДата: Четверг, 26.10.2017, 01:48 | Сообщение # 1179
Группа: Проверенные
Сообщений: 458
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Барнаул
Цитата Hennady ()
другой вопрос - это реальное звучание?

А что в нашем мире реальность?! Это работа мозга со своими ограничениями или расширениями. У одного идеальный слух, даже без мызыкального образования, а другому поровну что слушать будь то "ведро" или супер-пупер АС, играет и ладно.
Всё субъективно!


Дорогу осилит идущий!

Сообщение отредактировал Птицын - Четверг, 26.10.2017, 01:49
HennadyДата: Четверг, 26.10.2017, 05:29 | Сообщение # 1180
Группа: Удаленные





Цитата alpetr2003 ()
Модель Сокола для Торнадо не полная, а потому не корректная.

в частном случае она достаточно полная и вполне корректная.... мало того у него параметры Торнадо получены для источника сигнала, соответствующего ИНУН ))).

Цитата alpetr2003 ()
Не учтены по крайней мере два фактора: колебание воздуха по спирали в каналах винта и колебания самого винта.

ИМХО это все таки учтено...

если немного отвлечься, то можно предположить, что распространение волны в трубе "плоское" (это можно предполагать для любой трубы ФИ), то как вариант можно добавить два эффекта это:
1) рефракция по закону Снеллиуса
2) взаимодействие на границе двух волн плоской в трубе и сферической на выходе из трубы - поэтому ИМХО так важна режекторная камера (пример ФИ в пол, "клапан" фирмы Polk, DableBassReflex, Торнадо как в патенте, АО Бендера и т.д. и т.п.....
alpetr2003Дата: Четверг, 26.10.2017, 05:51 | Сообщение # 1181
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата Hennady ()
в частном случае она достаточно полная и вполне корректная.... мало того у него параметры Торнадо получены для источника сигнала, соответствующего ИНУН )))

Многократно проверял ГВЗ Торнадо относительно обычного ФИ - при равных объемах корпуса у Торнадо всегда меньше и субъективно звучание в целом заметно предпочтительней. По типам усилителей тщательного сравнения не проводил, но с теми, которые бывали у меня сравнение опять таки было в пользу Торнадо.

Цитата Hennady ()
взаимодействие на границе двух волн плоской в трубе и сферической на выходе из трубы - поэтому ИМХО так важна режекторная камера (пример ФИ в пол, "клапан" фирмы Polk, DableBassReflex, Торнадо как в патенте, АО Бендера и т.д. и т.п.....

Сейчас у меня стоят рядом две пары АС на идентичных головках, у одной выхлоп вниз, у другой назад - никакой существенной разницы в звуке нет. Значит Снеллиус тут ни при чем?


Алексей
HennadyДата: Четверг, 26.10.2017, 09:12 | Сообщение # 1182
Группа: Удаленные





Цитата alpetr2003 ()
Значит Снеллиус тут ни при чем?

Рефракция по закону Снеллиуса происходит только для плоской волны, т.е. внутри трубы ФИ, и определить эту зависимость можно только внутри самой трубы...
но опять я сам для себя это определяю как фантазию, т.к. в конечном счете, нужны классические значения характеристики того или иного показателя без потусторонних сущностей.

Цитата alpetr2003 ()
Многократно проверял ГВЗ Торнадо относительно обычного ФИ - при равных объемах корпуса у Торнадо всегда меньше и субъективно звучание в целом заметно предпочтительней.

динамики также должны быть одинаковые, т.к. есть зависимость площади сечения ФИ от добротности динамической головки....
а еще лучше все должно быть одинаковое кроме того элемента который исследуется...
Цитата alpetr2003 ()
Многократно проверял ГВЗ Торнадо относительно обычного ФИ - при равных объемах корпуса у Торнадо всегда меньше

Если это так (если это действительно так), то тогда это еще больше меня убеждает в правильности моих рекомендации по доработки ФИ при помощи ПАС на входе ФИ...
ABSOLUTTДата: Четверг, 26.10.2017, 11:52 | Сообщение # 1183
Группа: Проверенные
Сообщений: 2979
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
И всё же, все примеры желательно не раздельно приводить , а совместные. Что при такой то плотности сигнала , при таком давлении - выявилось.... Замеры микрофоном и выкладывание АЧХ - о звуке ничего не скажут. Взять то же микрофон, которым измерялось и попробовать записать на него звучание акустики - слушать никогда не захочется. Т.что в домашних условиях все эти измерения только для сведения ГГ и не более. Было бы правильно указывать корректные измерения в совокупности всех взаимосвязанных х-к. Тогда бы картина действительно была более объективной и вопросов возникало бы меньше.

Кирилл.

Сообщение отредактировал ABSOLUTT - Четверг, 26.10.2017, 12:10
HennadyДата: Четверг, 26.10.2017, 13:32 | Сообщение # 1184
Группа: Удаленные





Цитата ABSOLUTT ()
Замеры микрофоном и выкладывание АЧХ - о звуке ничего не скажут....все эти измерения только для сведения ГГ и не более.

соглашусь...
ABSOLUTTДата: Четверг, 26.10.2017, 15:54 | Сообщение # 1185
Группа: Проверенные
Сообщений: 2979
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
giv94, про двигатель. https://yadi.sk/d/nipDXE6L3P8HAy

Кирилл.
Поиск: