|
Омниполяры, биполяры...
|
|
| Alexandr | Дата: Пятница, 21.09.2012, 15:04 | Сообщение # 196 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1887
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Quote (Bobby_II) Александр, в Респе "повытягивайте" резонатор до превращения в ЧВР при неизменном объеме - это даст понятие, что и как меняется.
Я и так вышел на Vas, при объеме 25 литров все вообще замечательно но от 30Гц, а комнатные моды?
Quote (Bobby_II) Пока напоминает "сборник гениальных идей" вроде смеси супа с компотом.
Да хоть как назовите лишь бы не топтаться на месте...
Quote (Bobby_II) Чтобы понять, что плохо в коаксиальном выводе порта и СЧ, а НЧ - в другую сторону, надо хоть примерно представлять, как акустически взаимодействуют динамики.
Объясни как взаимодействуют, может в ссылку ткнеш меня носом, а то я, чего то..... Порт только для НЧ, хоть НЧ дин и смотрит в противоположенную сторону но ведь ГВЗ всего 10мс... Не понимаю, извините,....
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор
|
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Пятница, 21.09.2012, 15:07 | Сообщение # 197 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 4113
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Quote (Alexandr) а что тут громоздкого?
громоздко именно в реализации и технологичности сборки/разборки.
Алексей
|
|
|
|
|
| Alexandr | Дата: Пятница, 21.09.2012, 15:19 | Сообщение # 198 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1887
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Quote (alpetr2003) громоздко именно в реализации и технологичности сборки/разборки.
Ну это не проблемма, помучаться при настройке, а после разбирать и собирать никчему...
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор
|
|
|
|
|
| Alexandr | Дата: Пятница, 21.09.2012, 16:15 | Сообщение # 199 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1887
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Quote (Bobby_II) Чтобы понять, что плохо в коаксиальном выводе порта и СЧ, а НЧ - в другую сторону, надо хоть примерно представлять
Борис, а если коаксиально расположенный порт убрать и вывести его через отверстия в корпусе т.е. перпендикулярно к оси трубы, проблемма исчезнет? Это бы намного упростило конструкцию...
Вот прототип:
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор
Сообщение отредактировал Alexandr - Пятница, 21.09.2012, 16:16 |
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Пятница, 21.09.2012, 19:13 | Сообщение # 200 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
Marcus Duevel - 3
я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
| Alexandr | Дата: Суббота, 22.09.2012, 06:04 | Сообщение # 201 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1887
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Quote (Bobby_II) Marcus Duevel - 3
Видел, и про песочные часы читал типа попробуйте хлопнуть в ладоши одной рукой, и про омни читал...
Но одно дело читать, другое делать...
Спасибо всем за замечания, буду проводить работу над ошибками...
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор
Сообщение отредактировал Alexandr - Суббота, 22.09.2012, 07:15 |
|
|
|
|
| Charcoal | Дата: Понедельник, 24.09.2012, 13:04 | Сообщение # 202 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 104
Статус: Offline
Страна: Украина
|
ИМХИ, как лабиринтостроителя.
- НЧ винтовой лабиринт - делать жестким, тут гибкость как у пропеллера ни к чему.
- нагружать выхлоп НЧ пропеллера на порт кольцевой типа ФИ - не вижу смысла.
- вывод вверх - добавит пространственности, но заметно ослабит НЧ. с обычными лабиринтами лучше у пола вытягивать НЧ.
Сообщение отредактировал Charcoal - Понедельник, 24.09.2012, 13:08 |
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Понедельник, 24.09.2012, 14:22 | Сообщение # 203 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 4113
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Quote (Charcoal) НЧ винтовой лабиринт - делать жестким, тут гибкость как у пропеллера ни к чему
Володя, почему так думаешь - можешь объяснить? У меня первая мысль была аналогичной, но потом как то засомневался и даже подумалось, что это обстоятельство может сработать на пользу, поскольку поглощение волн СЧ диапазона будет происходить активней.
Алексей
|
|
|
|
|
| Alexandr | Дата: Вторник, 25.09.2012, 04:26 | Сообщение # 204 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1887
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Quote (Charcoal) - НЧ винтовой лабиринт - делать жестким, тут гибкость как у пропеллера ни к чему.
Quote (alpetr2003) У меня первая мысль была аналогичной, но потом как то засомневался
Скажу что у меня тоже первая мысль была такая, и писал что сделать хочу из потолочной плитки 3-4мм с склейкой аэрозольным клеем, в смысле по всей поверхности.
Но тогда это не торнадо будет, мягкий лабиринт возможно и "заведется" в НЧ блоке как торнадо...
Наверное экспериментировать надо...
Присоединяюсь к вопросу Алексея.
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор
|
|
|
|
|
| Charcoal | Дата: Вторник, 25.09.2012, 06:28 | Сообщение # 205 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 104
Статус: Offline
Страна: Украина
|
Думаю так потому что:
1) Раскачать такой пласт обычным динамиков НЧ что бы заставить работать именно как пропеллер-излучатель - думаю что нереально, так как видел насколько тяжело 145му одному было это сделать с обычным пропеллером, раскачка была только на высоких уровнях. Тут не ШП а НЧ, но и масса / жесткость винта - в разы выше.
2) Мягкость и податливость стенок - украдет эффективность лабиринта как широкополосного резонатора - полка будет ниже по уровню.
3) Поглощение СЧ отлично происходит за счет поворотов и ступенек , если речь о НЧ а не мидбасе-сч, то даже поглотителя может не понадобится. Самый минимум может только за самим дином сразу.
НО. Никто не мешает попробывать оба варианта. Теория теорией- а практика практикой.
И еще - были попытки от клиентов нагружать мои лабиринты на пропеллер на конце. Успеха не было. Звук на НЧ терял широкополосность, а это то, что всем нравится в лабиринтах и падала эффективность.
Сообщение отредактировал Charcoal - Вторник, 25.09.2012, 06:29 |
|
|
|
|
| Alexandr | Дата: Вторник, 25.09.2012, 06:37 | Сообщение # 206 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1887
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Quote (Charcoal) И еще - были попытки от клиентов нагружать мои лабиринты на пропеллер на конце. Успеха не было. Звук на НЧ терял широкополосность, а это то, что всем нравится в лабиринтах и падала эффективность.
Владимир, я говорил не о пропеллере в прямом смысле, а "по типу пропеллера" организовать ПАС, в выхлопе лабиринта ведь ПАС в виде дырочек определенной площади, так?
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор
|
|
|
|
|
| Charcoal | Дата: Вторник, 25.09.2012, 07:18 | Сообщение # 207 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 104
Статус: Offline
Страна: Украина
|
понял. Лабиринту со смещением 1/3 ПАС точно не нужен. Можно не заморачиваться.
|
|
|
|
|
| Alexandr | Дата: Вторник, 25.09.2012, 08:00 | Сообщение # 208 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1887
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Во как, а Рогожин пишет об улучшении с ПАС...
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор
|
|
|
|
|
| Charcoal | Дата: Вторник, 25.09.2012, 08:52 | Сообщение # 209 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 104
Статус: Offline
Страна: Украина
|
не правильное прочтение. У него был лабиринт без смещения на автосабе - который без ПАС так выл на 100+Гц что надо было либо фильтра надцатого порядка крутить и резать очень низко, либо ПАС добавлять к заполнению и второум порядку, режущему саб выше 100Гц.
Сообщение отредактировал Charcoal - Вторник, 25.09.2012, 08:53 |
|
|
|
|
| Alexandr | Дата: Пятница, 28.09.2012, 09:10 | Сообщение # 210 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1887
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Quote (Charcoal) У него был лабиринт без смещения
Ага, понял...
Провел работу над ошибками, наверное наделал кучу новых, но...
Так как объем резонансной камеры у меня константа и равен Vas, то в принципе можно идти от простого к сложному, изготовить одну колонку в ФИ и послушать, затем изготовить вторую колонку уже в "торнадо", сравнить (хотя с ФИ и сравнивать наверное не стоит), однако..., затем переделать ФИ колонку в лабиринт и опять сравнить, вот тут возможны и сюрпризы... Бокс СЧ/ВЧ однозначно -"торнадо без резонатора"...
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор
|
|
|
|
|
