Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Мой домашний усилитель.
divizkaДата: Пятница, 20.03.2015, 18:29 | Сообщение # 61
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Курск
Цитата Bobby_II ()
200ма хватит

А в таком случае... просто убираем пару HA5002 С КАЖДОГО ПЛЕЧА...
Я поставил пару потому что бы не качать их на максимуме и чтоб не греть их... снизить мощность всегда можно сопротивлениями на 2 и 7 ножках увеличив их...

Добавлено (20.03.2015, 18:29)
---------------------------------------------

Цитата giv94 ()
HA5002 не инвертирующий буфер.

Зачем сигнал инвертировать? Парофазное управление выходным каскадом же не нужно...


Все великое рядом

Сообщение отредактировал divizka - Пятница, 20.03.2015, 18:26
VKДата: Пятница, 20.03.2015, 18:30 | Сообщение # 62
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата divizka ()
Научили меня этому известные А. ЗЫЗЮК и Сухов Н.Е...

... говорите такое если хочется, но не громко - это как совет, т.к. дело пахнет элементарной безграмотностью - это правда. Вас я в этом не виню тем более вы отлично себя ведёте и мне это симпатизирует.

Цитата divizka ()
Насчет НАНО...

Меня мало интересует нано-лапша, а вот название сердечника полное нано-перлм мы его называем проще нано-тор. Это действительно продукт современности с высокой технологией, а по качеству ему равных нет и железо тут в откровенной "заднице", извиняюсь за выражение.

Цитата divizka ()
Просто ищу альтернативы прекрасному всем известному выходному каскаду...

Это по всей видимости прекрасный буфферный усилитель, я его хоть и не применял, но глаз на него положил уже... и при возможности куплю. Так что вы на правильном направлении мы как раз те кто не боится использовать новое и умеет это делать. А что значит делать? Одной покупкой и установкой IC в схему не обойтись надо знать чем и как "накормить" этого удальца - вот это самое главное. Лично моё мнение тут без каких либо фантазий у меня подобной удалец на LT1010 по всем параметрам в звуке за пояс засунул лампы на что я особо не рассчитывал, но был приятно удивлён. Кстати как усилитель для наушников такое IC просто идеально (я такое тоже реализовал), надо просто знать как такое реализуется, но я уже об этом говорил.
divizkaДата: Пятница, 20.03.2015, 18:33 | Сообщение # 63
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Курск
Цитата bisesik ()
взгляд со стороны.

Благодарю за взгляд со стороны... Повторю ещё раз если кто не читал... Ваш НАНО я не собираюсь унижать... Я допускаю что это самое лучшее что может быть ваще на белом свете... Хочется немножко "хуже"... но дешевле... всегда есть альтернативы... причем всем догмам...


Все великое рядом
Bobby_IIДата: Пятница, 20.03.2015, 18:46 | Сообщение # 64
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
повторю вопрос: какому каскаду ищите альтернативу?

нанотор имеет очень узкую петлю гистерезиса.
искажения гистерезиса - искажения сопротивления.
если у вас низкое выходное драйвера, возможно, нанотор вам и не нужен.

а далее экспериментируйте, нам доложитесь. есть ли разница между конденсаторами и межкаскадным трансом. благо в вашей схеме 1:1 и изменения минимальны.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
giv94Дата: Пятница, 20.03.2015, 19:12 | Сообщение # 65
Группа: Проверенные
Сообщений: 958
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Ekaterinburg
divizka- циклотронный выхлоп требует парафазный сигнал для раскачки и без ФИ не обойтись. Даже мостовой выхлоп без него не заработает.

Добавлено (20.03.2015, 19:12)
---------------------------------------------
В этом видении более привлекателен буфер LT1210. Ему можно задать небольшое усиление и повышающим МКТ 1,5-2 и выхлопом циклотрон с Кус=4-6 можно получить интересные результаты
Я мотаю на аморфном и пока не жалуюсь.


самопальщик

Сообщение отредактировал giv94 - Пятница, 20.03.2015, 19:14
Bobby_IIДата: Пятница, 20.03.2015, 19:37 | Сообщение # 66
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
1210 уже не буфер, а полноценный ОУ.

я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
giv94Дата: Пятница, 20.03.2015, 19:56 | Сообщение # 67
Группа: Проверенные
Сообщений: 958
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Ekaterinburg
Борис, но он заточен на работу с трансом и в этом плане интересен.

самопальщик
VKДата: Суббота, 21.03.2015, 05:40 | Сообщение # 68
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
Я лично из размеров как IC LT1010 и HA5002 не выходил бы, с повышением мощности каскада драйвера пошли бы проблемы, а именно с питанием и с огласовкой самого транса с IC. Этих 22 Ом на что способна LT1010 вполне хватает загрузить сердечник средней величины нано-тора, будет каскад в драйвере с др. мощностью надо и нано-тор побольше и БП по сложней, т.е. получим проблемы энергетического и финансового порядка.
В полученном усилителе удачно сочетаются проблемы указанные здесь, там не хватило одного сердечника именно на низах по частоте и был применён сердечник уже из двух трансов. Сейчас я подыскал сердечник из одного тора, но стоимость соответственно выросла.
divizkaДата: Воскресенье, 22.03.2015, 16:24 | Сообщение # 69
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Курск
Посмотрите эти варианты усилителей... Во втором варианте вставлены транзисторы разной проводимости... В третьем применён Фазоповорачиватель :) Транзисторы в обоих вариантах заменены на более достойные... Зацените вашим ооочень опытным взглядом...
Прикрепления: 8466061.jpg (80.5 Kb) · 6383079.jpg (77.5 Kb)


Все великое рядом

Сообщение отредактировал divizka - Воскресенье, 22.03.2015, 18:44
bisesikДата: Воскресенье, 22.03.2015, 17:27 | Сообщение # 70
Группа: Проверенные
Сообщений: 2411
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
У вас нагрузка под напряжением! Это не цирклотрон уже. 2SC\2SA - это биполярники и до достойности полевых латералов им как до луны...
VKДата: Воскресенье, 22.03.2015, 17:46 | Сообщение # 71
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
А взгляд таков как на практике получается, переходной конденсатор это очень плохо. Теперь поясню. Пару лет назад, а может и больше, в форуме АП один человек под ником "Олег" сумел правильно дать задание для проги модулирования электронных цепей. Цель данного модулирования была определить роль CR цепей в передаче сигналов между каскадами. Подумайте сами, там действительно происходят те самые процессы что и в теоретических цепях. В принципе этому экспериментатору удалось снять диаграммы всех процессов в этих участках и вывод был ошарашивающий - это и есть тот самый главный участок где и формируются искажения, т.е. независимо от вашего каскада и его работы вы чисто автоматически имеете всегда полноценный и постоянный участок искажений!!!! На практике всё так и есть - любой конструкции трансформатор даже с явными недостатками или неравномерностью выгодно и чисто работает чем пара конденсаторов в переходных цепях. На моей практике так и было я имел такой гибридный усилитель где была всего одна пара конденсаторов. И когда переходил на межкаскадные торы я не поленился проверить разницу между конденсатором и железным тором и нано-тором. Первый вариант проиграл на голову второму, ну а второй проиграл третьему и это всё в одном усилителе, а последний работал без нареканий.
Вот "коротко" со стороны практической. И ... у вас кажись транзисторы не из "аудио племени", а это означает проблемы в режимах работы на больших токах, т.е. работа таких ключевых транзисторов в токовых режимах + работа с сигналом очень не устойчива.

Добавлено:
У нас на форуме мы научились бороться с тролями .... , примите к сведению.
bisesikДата: Воскресенье, 22.03.2015, 18:01 | Сообщение # 72
Группа: Проверенные
Сообщений: 2411
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Транзисторы должны быть одной проводимости в Цирклотроне - это раз. Парафазный вход - два.
Вот, вроде рабочая схема того, что вы хотите: http://www.diyaudio.com/forums....on.html
Ну, а откуда взять парафазный сигнал - решать вам. Самый лучший во всех смыслах вариант - получить его на трансформаторе.
divizkaДата: Воскресенье, 22.03.2015, 18:48 | Сообщение # 73
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Курск
Цитата VK ()
у вас кажись транзисторы не из "аудио племени"

Нет ... эти транзисторы самые того племени HI-Fi УНЧ специально для этого и разработанные... Посмотрите ещё один вариант с фазовращателем на LT1210CR Посмотрел аналоги транзисторов... если ставить тогда вот эти BUZ900DP они по крутизне в два раза больше...

Добавлено (22.03.2015, 18:48)
---------------------------------------------
bisesik
VK
giv94
Bobby_II

Спасибо за отзывы и поправки... помогли за короткое время зачерпнуть много о Цирклотронах не буду вас больше беспокоить... все что мне надо было урок пройден... БЛАГОДАРЮ...
Прикрепления: 6098203.jpg (67.2 Kb)


Все великое рядом

Сообщение отредактировал divizka - Воскресенье, 22.03.2015, 19:03
Bobby_IIДата: Воскресенье, 22.03.2015, 19:09 | Сообщение # 74
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
шпиён, технологии спёр!!! :-)

Добавлено (22.03.2015, 19:09)
---------------------------------------------
а идея с разнопроводными ПТ оригинальная. только я боюсь представить, что там за парафазный сигнал получится (после ПТ).


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
giv94Дата: Воскресенье, 22.03.2015, 19:51 | Сообщение # 75
Группа: Проверенные
Сообщений: 958
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Ekaterinburg
смотря по его схемам - ему ещё кувыркаться и кувыркаться

самопальщик
Поиск: