Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
  • Страница 6 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Хитрые схемы и устройства.
SbaranovДата: Среда, 27.05.2026, 13:22 | Сообщение # 76
Группа: Проверенные
Сообщений: 518
Статус: Offline
Страна: Украина
Город: Каховка
Это ещё три фото, 20,10,1, кГц


Прикрепления: 29871824.jpg (94.5 Kb) · 82664520.jpg (92.1 Kb) · 89576534.jpg (88.7 Kb)


У меня всё не так.
GlassДата: Суббота, 06.06.2026, 08:12 | Сообщение # 77
Группа: Проверенные
Сообщений: 1140
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Волгоград
Разобрался с гармониками, появившимися в делителе, рекомендуемом для комплекса Шмелёва. Сначала думал на п2к. Но потом, снимая картину, с отпаиванием, каждого элемента, получил достоверный результат.
Эту бяку дают ограничивающие диоды на выходе. Вроде, синус на выходе, визуально, не ограничивается. Но, по идее, именно отсюда должны расти ноги.
Можно попробовать увеличить количество диодов до 3, в одном направлении, но, думаю, и тут бяки будут.
Выкинул. Теперь всё идеально.
Но! Измерения под микроскопом не проводил, но на первый взгляд, никакой разницы между коротким проводом, и этой коробочкой, нет. Поэтому, не знаю, что кто там слышит, при замене провода. Объективные параметры на эту разницу не указывают, по сигналам.
Однако, реальная разница в кабелях есть : сопротивление, ёмкость. И это может как-то сказаться, при использовании конкретного усилителя. Ведь у каждого свои входные сопротивление и ёмкость.
Недавно проверил все свои межкаскадные провода, и пришёл в ужас.
Покупал несколько китайских красивых штеккеров, не самых дешёвых, и что?
Один вообще показал 0,5 ом по корпусному выводу, когда центральный 2 миллиома.
В RCA победу одержал самый дешёвый пластиковый разъём, ценой рублей в 10.
Единственно, надо пропаять центральный вывод, он просто приклепан к лепестка вывода. Тогда сопротивления будут по 2 миллиома, и ёмкость 1-2 пф. Всё остальное хуже. Дороже 10& за штуку, не мерял, не знаю.
Что касается проводов. Мне в своё время подкинули проводов, авиационных. Якобы, серебряных.
Коаксиал. Центральная жила где-то 0,1, жёсткая, цвет серебра. Оплётка такого же цвета.
Делал кабели из них по балансной схеме. Но оказалось, сопротивление у них большое, на память 50 -100 миллиом.
А ведь думал раньше, что в меня провода соответствуют разумному минимуму.
:)


Сообщение отредактировал Glass - Суббота, 06.06.2026, 08:15
VKДата: Суббота, 06.06.2026, 14:01 | Сообщение # 78
Группа: Модераторы
Сообщений: 10376
Статус: Offline
Страна: Германия
Александр Glass, тебе нужна подсказка по межблочным кабелям или сам себе нос набьёшь? clap drunk
Мы с Алексом эти "грабли" уже прошли, сообща и как то одновременно. Остались закладки где и что приобретать и что действительно работает. Если бы ты не начал набивать нос так как мы проходили я бы помалкивал. ;) Но вот жутко знакомая история, оказалась rofl wait
GlassДата: Вторник, 09.06.2026, 04:48 | Сообщение # 79
Группа: Проверенные
Сообщений: 1140
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Волгоград
Валентин, я читал твои сообщения по этому поводу, вот и принялся мерять. К тому же прибором соответствующим обзавёлся. А вот на слух, разницу в кабелях никогда не замечал. Правда, специально не заморачивался. Услышать межблочник, в возрасте после 60-ти (а большинство "экспертов" В сети именно такие) - ну, это уже психоакустика.
Мой критерий такой - если замечаешь разницу - копай. Акустика - да. Усилители - да. А кабели - не моё.
Но, естественно, нужно всё-таки, делать "по заветам Пимена".
Так что конкретикой от тебя воспользуюсь.


Сообщение отредактировал Glass - Вторник, 09.06.2026, 04:51
VKДата: Вторник, 09.06.2026, 07:59 | Сообщение # 80
Группа: Модераторы
Сообщений: 10376
Статус: Offline
Страна: Германия
Александр, я тебя понимаю и могу помоч. Дело не в том что у тебя и у меня возраст, всё упирается в то чем пользуешься. Источник звука - разница между твоим и моим усилителем довольно солидная, мягко говоря. Не успел ты отладить ЦК как у меня реализовались те самые идеи что дают эту разницу. У Алекса к стати, усилитель такой же как мой и он первый такое обнаружил, наш возраст этот аудио деффект не спас, как у меня и случилось. Второе, это качественно записаная музыка, как правило после устранения деффектов в усилителе быстро начинаешь это понимать просто слушая музыку. Сказать конкретно что качественное, а что нет это свого рода бред и он идёт даже на уровне студий. Это определишь сам и только сам, зная зарание что всё выгреб хотя бы в усилителе, акустика это можно и потом сделать. Третье, как слушать. Не СЧ или ВЧ, не говоря за НЧ, а именно ту самую "пыль музыкальную". Присутствие или отсуствие этого компанента как "музыкальная пыль" заметно резко и как правило всегда не зависимо от возраста. Возраст влияет только на количественное восприятие "музыкальной пыли", но не режет это на всегда. Прошу это запомнить. wait Вот что надо иметь как минимум и это хватит что бы дойти межблочным кабелем с их 5 пФ его общей ёмкости, работая самостоятельно и без подсказок что и как звучит.
Кто кроме Алекса и меня такую работу провернул? Пожалуй таких дурных нет пока во всём мире. Я над профессорами посмеялся в немецком форуме и мне простили уже понимая что я прав и сумел узнать больше чем они. А они строят не кл. D как таковой, как оказалось это они строят транзисторы супер быстрые для усилителей кл.D, гоняясь за качеством и рассчитанным быстродействием последних. А о первопричине отсуствия качества у последних пришёл такой тип как я и рассказал им. Они сами это и подтвердили - указав что усилитель кл.D в автомобиле TESLA, от её батареек этот недоделок как усилитель работает очень качественно. Чем и дали мне повод ядовито спросить - " ... а что без TESLA вы этого не знали что влияет на качество усилителей?". Ничего. проглатили. Не, с самого начала темы там писали все и довольно активно, видно в надежде меня как выскочку придавить, ну было же за что... . Но стоило этим двум появиться в дискуссии как все исчезли и я возился только с этими двумя, как оказалось с метрами в аудио. К стати, мне в какой то мере удалось их не убедить, а хотя бы заинтересовать поперечными волнами и их происхождением по Каравашкину. У них как ни у кого супер твёрдо вбито понятие что только продольные волны существуют, но факты о другом их насторожили.
Так что Александр, дело только персональное или быть или не понимать, ну а я только в помощь. Понятие быть означает только развитие с хорошим звуком, а не понимание это как у всех есть и долго ещё будет не смотря на регалии полученные от деятельности в области аудио.
  • Страница 6 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Поиск: