Добавлено (05.04.2018, 04:34)
---------------------------------------------
...или 2РD (два пи дэ) что сочетается и с фамилиями и с конструкцией этого Диполя.

Добавлено (06.04.2018, 13:13)
---------------------------------------------
Тут вся штука в волновом векторе. Хорошо складываются и вычитаются (интерферируют) волны, вектор которых имеет угол 0° и 180° (2pi) т.е соосные. В других случаях волны интерферируют лишь в дальнем поле, где волновой фронт радиусом г становиться плоским а это на 1/4лямда дальше. Оптимум ортогональности достигается при 90° (pi) и 270° (3/4pi). Поэтому орто немного "дальнобойнее" других систем на эти самые pi.
Никто не задуиывался почему концертные линейные массивы изогнутые? Именно для дальнобойности т.к озвучивать большую площадь точечным направленным звуком не рентабельно. В зоне фокуса люди оглохнут а вне зоны уровень зд сильно падает. Поэтому озвучивают всю площадь несколькими "лучами" волновых фронтов, тем самым в любой точке уровень зд одинаковый и вне всей зоны озвучивания падает равномерно. Вы сами замечали, что мероприятия опен эйр в нч диапазоне слышно очень далеко т.е интерференция происходит в дальнем поле и вне его пределов. Есть другие способы передачи звука на большие расстояния но для озвучки концертов не применяется.

Добавлено (06.04.2018, 13:52)
---------------------------------------------
В закрытых помещениях малого объёма применение "дальнобойной ас" не всегда нужно, если это специально не задумано. Распылять звуковую энергию по всему помещению, если оно акустически не оптимально и зона озвучивания мало, нет смысла. Оптимальнее применять направленнные системы прямого излучения. Почему многим нравяться Хейлы, хотя их ДН как копьё длинная и острая? Изюм именно в малом рассеивании волнового фронта и максимум звука доходит до ушей слушателя. ВЧ затухают быстрее СЧ/НЧ поэтому рассеивание ВЧ не эффективно плюс нет паразитных отражений от стен, которые портят импульсную характеристику звука и фазокогерентность т.е появляются фазовые искажения, которые наш слух начинает определять начиная с 4кгц, ниже искажение звука слух определяет по разности амплитуд.
Но орто саб сделать не так просто как кажется. Всё портит АКЗ, поэтому у орто саба должен быть фазовый сдвиг 90° излучения волновых векторов. Т.е перенос тылового отверстия диполя в бок недостаточно. Задержка (фазовый сдвиг) на 25мсек обеспечивается временной задержкой, которая есть суть упругость=ёмкость С, которая при малом объёма мала. Увеличить С можно только увеличением Vb либо уменьшением скорости звука. Вот и получается, что диполь с выхлопом вбок даёт АКЗ. Короткий орто баса не даёт, это аксиома.