|
Проект саб - рипол (RiPole)
|
|
| Nickolay_V | Дата: Пятница, 26.05.2017, 12:21 | Сообщение # 406 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
|
с ИНФРАнизами https://www.youtube.com/watch?v=dt9E0LGHX6g
|
|
|
|
|
| zuzaekk | Дата: Вторник, 30.05.2017, 11:22 | Сообщение # 407 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 21
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Цитата alpetr2003 (  ) Такие просто шикарно должны подойти.
Алексей, как считаете Beyma достойный претендент?
http://www.ebay.de/itm....5642133
|
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Вторник, 30.05.2017, 14:54 | Сообщение # 408 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата zuzaekk ( )
Да, параметры очень хороши для использования в риполе.
Алексей
|
|
|
|
|
| azz74 | Дата: Вторник, 30.05.2017, 15:41 | Сообщение # 409 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 500
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Тогда проще и дешевле Beyma 12BR70 в Аудиомании взять,да и чуйка у него повышеhttp://www.audiomania.ru/pro_woofer/beyma/beyma_12br70.html
Добавлено (30.05.2017, 15:37)
---------------------------------------------
А если бюджет ограничен, можно и на Визатоне собратьhttp://www.audiomania.ru/woofer....rl=httpДобавлено (30.05.2017, 15:41)
---------------------------------------------
http://www.visaton.de/en/bauvorschlaege/2_wege/petitorgue/index.html
Азамат
Сообщение отредактировал azz74 - Вторник, 30.05.2017, 15:39 |
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Вторник, 30.05.2017, 16:13 | Сообщение # 410 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Если здесь не наврали с параметрами, то тоже интересный вариант: http://noema.ru/catalog/64/232
Алексей
|
|
|
|
|
| zuzaekk | Дата: Среда, 31.05.2017, 07:18 | Сообщение # 411 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 21
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Цитата azz74 ( ) http://www.visaton.de/en/bauvorschlaege/2_wege/petitorgue/index.html
Кит понравился
|
|
|
|
|
| mustik | Дата: Вторник, 06.06.2017, 08:07 | Сообщение # 412 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 68
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
|
Типоль - разновидность риполя?
http://www.robsandiy.com/t-pole_sub
В дополнение к щитам
Дины Dayton_RSS390 с нереально прямой ачх до 1 кгц
Кто что думает?Добавлено (06.06.2017, 08:07)
---------------------------------------------
А вот интеграция в щиты
http://www.robsandiy.com/t-pole
А тут еще варианты на тему
http://www.robsandiy.com/misc
Сообщение отредактировал mustik - Вторник, 06.06.2017, 07:55 |
|
|
|
|
| azz74 | Дата: Вторник, 06.06.2017, 15:54 | Сообщение # 413 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 500
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Добавлю картинки, взято отсюда:http://www.audiodiy.org/viewtopic.php?t=114&start=90
 
Азамат
Сообщение отредактировал azz74 - Вторник, 06.06.2017, 15:55 |
|
|
|
|
| bisesik | Дата: Вторник, 06.06.2017, 16:58 | Сообщение # 414 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2411
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
|
Ну не стыкуются ведь они по чуйке, не стыкуются! Нафига их сувать в один корпус с СЧ\ВЧ - не понимаю. Мой Риполь даже на 18-шках, даже с тупыми БМРками не стыкуется по громкости.
|
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Вторник, 06.06.2017, 19:24 | Сообщение # 415 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата mustik ( ) Типоль - разновидность риполя?
Я тоже тут на соседнем форуме погорячился, поскольку подумал, что подобный тип оформления принципиально не отличается от риполя. Однако при более внимательном исследовании вопроса пришел к выводу, что такая конструкция является разновидностью бесконечного экрана (Infinite baffle, IB). Лучше она или хуже судить не берусь - нужны сравнительные замеры и прослушивание грамотно построенных сабов, а это как я понимаю совсем не простая задача.
Цитата bisesik ( ) Ну не стыкуются ведь они по чуйке, не стыкуются! Нафига их сувать в один корпус с СЧ\ВЧ - не понимаю. Мой Риполь даже на 18-шках, даже с тупыми БМРками не стыкуется по громкости.
Может у них они с активным полосовым усилением? Что меня настораживает в плане качественных показателей систем на приведенных фото, так это использование голов с большим ходом, тяжелой подвижкой и по видимому невысокой чуйкой. Все это явно не будет способствовать хорошим показателям.
Алексей
|
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Среда, 07.06.2017, 06:40 | Сообщение # 416 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Вот краткий обзор по сабам с простейшим анализом в популярном изложении для начинающих: http://masters.donntu.org/2007/fvti/nesterenko/ind/index.htm
Алексей
|
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Среда, 07.06.2017, 20:44 | Сообщение # 417 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата sanderch ( ) Та я ж не жалуюсь,Алексей.
Вчера прикупили парочку 12 дюймов Alphard HW1200 - они тоже короткоходные, но с хорошей чуйкой. Добротность под единицу. Посмотрим как они поведут себя в риполе.
Алексей
|
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Пятница, 09.06.2017, 14:08 | Сообщение # 418 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата sanderch ( ) С хорошей чуйкой на каких частотах,
График есть?у производителя так и не добился инфы.
Инфы нет, буду проводить измерения по факту. Вот кстати ещё один аналитический материал по нашей теме http://www.hifizine.com/2012/12/subwoofer-origami/
Алексей
|
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Пятница, 09.06.2017, 15:14 | Сообщение # 419 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Вот ещё наткнулся на интересное интервью, взятое у Акселя. По моему тут он дает хорошую информацию, чем риполь отличается от классического диполя! И кстати стоновится понятно, почему саб-риполь лучше всего размещать под углом 45 градусов к фронтальной линии основных АС:
Об этом специальном сабвуфере
Аксель Ридталер, отец RiPole,
Интервью с доктором Питером Штрассакером (3/2005).
Питер Штрассакер:
Что вдохновило вас придумать RiPole?
Аксель Ридталер:
Около 30 лет назад я стал активно участвовать в электростатических громкоговорителях и провел несколько экспериментов и исследований в этом отношении. Вы знаете, электростатики - это диполы по своей природе. За эти годы я встретил Гарольда Бевериджа, Питера Уокера и Рольфа Реннвальда. Врожденной проблемой с электростатами всегда была нехватка баса или правильное соединение сабвуферов с этим типом радиатора. Я уделяю большое внимание этой проблеме уже довольно давно. Для меня просто казалось логичным использовать тот же тип радиатора для баса. В ходе исследований и оптимизации работы я столкнулся с эффектом снижения резонансной частоты. Впервые в моем звуковом режиме столь важная резонансная частота была снижена путем помещения одного или двух басовых драйверов в шкаф.
Мое первое исследование, которое я сделал для друга в 1990 году. Наши первые диполи по-прежнему были огромными. Однако результаты были настолько впечатляющими, что я продолжил свои исследования. В 1998 году мы применили этот запатентованный проект. Патент был утвержден 9 ноября 2000 года (патент № 19830947).
Питер Штрассакер:
Часто говорят, что диполи не хватает низких басов. Как вы обманули законы физики?
Аксель Ридталер:
Диполь четко определяется физически, показывая цифру из восьми излучений. RiPole не отображает - благодаря своему специальному шкафу - точный симметричный шаблон излучения, подобный диполю (sic: поэтому он не является реальным диполем). Разница в интенсивности переднего и заднего излучения вызывает подчиненное всенаправленное поведение и, следовательно, другую более благоприятную частотную характеристику (=> поэтому RiPole!). Я провел некоторое исследование, посвященное всенаправленным свойствам различных систем (например, закрытый шкаф, диполь и RiPole) и сравнил результаты. Стало ясно, что «шкаф» мешает воздуху, перемещаемому диафрагмой, ускользнуть слишком быстро, следовательно, увеличивая радиационную стойкость. Именно этот эффект является причиной того, что резонансная частота падает по сравнению с драйвером «свободного воздуха», обеспечивая воспроизведение низких басов по сравнению с классическим диполем. Но, это все по закону физики, я не обманул его.
Питер Штрассакер:
Какова радиационная картина RiPole, какая разница с традиционными сабвуферами?
Аксель Ридталер:
Дипольный бас излучает направленный: на фронт и с разной интенсивностью и на 180 градусов инверсия фазы в тыл. Это уменьшает стоячие волны. Стоячие волны создают впечатление медленного низкого баса, который не разрушается. Мощные сабвуферы просто накачивают комнату, полную баса, - что остается - это ощущение свободного и вялого баса. С другой стороны, RiPole генерирует, так сказать, низкочастотную «антиматерию», предотвращая этот негативный эффект вообще. Бас излучается, а противоположное излучение просто предотвращает нежелательные стоячие волны - сигнал не вымывается его собственными множественными оверлеями. Тем не менее, я стараюсь не говорить о «бессмыслице» быстрого баса.
Каждый, кто сидит в зоне радиации RiPole, заметит плавающий низкий бас. Акустический короткое замыкание происходит только в области 90 градусов оси излучения, кстати, идеальное пятно для чувствительных к обратной связи передач, таких как поворотные и клапанные усилители. На эти устройства, в том числе сами RiPoles, не влияют низкие частоты!
Алексей
|
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Вторник, 13.06.2017, 05:45 | Сообщение # 420 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата sanderch ( ) Всем доброго здравия. Сегодня ещё немного подстроил свой макет рипола в авто,увеличил щель между мордами динамиков,теперь можно и навалить,играть правда стал повыше,но более натурально и разножанрово, мне так больше нравится.
Если голова длинноходная и с низким Qts, то увеличение сечения порта до 1/3 Sd в общей камере риполя это правильное решение. Fs в этом случае будет снижаться на меньшую величину, а выброс на четвертьволновом резонансе расти и потребует более глубокой коррекции.
По чувствительности рипола всё в силе - она падает в среднем на 10 Дб от исходной заявленной для головок. Поэтому особого смысла использовать головки с чуйкой ниже хотя бы 88-89 Дб не вижу.
Алексей
|
|
|
|
|
