|
Крылья для бабочки.
|
|
| БАМ | Дата: Пятница, 22.03.2024, 06:20 | Сообщение # 31 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 708
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Красноярск
|
Цитата Kamil (  ) Бабочка работает с плоскостями магнитов
В первую очередь бабочка работает с потоком магнитного поля исходящего из искусственного экватора - ( МЭ, стык магнитов), а вторично с векторами магнитного поля над поверхностью магнитов. Движение проводника происходит поперпендикулярно потоку иэ МЭ, вдоль плоскости МС.
В 3М крылья катушки движутся к-от друг друга. В результате сложения векторов магнитного поля в 3М над плоскостью центрального магнита вся катушка получает основное движение к-от магнита (поршневой ход), что во многом блокируется керамикой, механически.
В 2М только один ИЭ, и изначально основное движение вдоль плоскости МС обоими крыльями.
Да, и особенность бабочки 2М в том, что одно крыло работает над ИЭ, а второе над поверхностью второго магнита, причем желательно, чтобы край этого крыла не заходил за середину второго магнита. Это обеспечивает многообразие векторов движения катушки при минимальном поршневом движении. Гашение механически, за счёт подвеса движения вдоль плоскости должно уменьшить искажения на СЧ-ВЧ, которые и так незначительны.
Я уже ранее описывал намагниченность прямоугольного магнита, намагниченного по толщине, которые мы и используем.
Самая слабая намагниченность в центре магнита, самая сильная во всех угловых местах.
Убедился в этом распилив большой магнит посередине. Должны были получится два одинаковых магнита. Ан нет! Боковые поверхности распила имеют гораздо меньшую силу, чем непиленные. Сделать из этих двух теперь половинок нормальные магниты можно только вновь намагнитив их.
Насколько я понимаю, такой вот неправильный (распилнэенный) магнит должен быть лучше в составе МС, чем МС из нормальных магнитов. Края МС думаю, должны иметь более слабую силу, что и позволяет сделать распиленный магнит.
Но экспериментально пока не проверил свою "думаю".
В данном случае для 3М нужны два одинаковых магнита, один из которых пилится на два боковых. Смещение боковых магнитов вдоль центрального тогда не нужно будет.
Соответственно для 2М нужен только один магнит, который распилиннеми гранями при сложении будет наружу.
И повторюсь - лучше изначально брать более толстые магниты, а не с бо́льшей площадью.
Сложение стопкой магнитов для увеличения силы даёт "неправильное" магнитное поле, это хорошо показывает индикатор магнитного поля. Цельный магнит, к тому же имеет бо́льшую силу, чем сложенные в такой же размер более тонкие магниты.
Что Я сам себе придумал, с тем Мне и жить! Но исправить это можно.
Сообщение отредактировал БАМ - Пятница, 22.03.2024, 07:16 |
|
|
|
|
| Kamil | Дата: Пятница, 22.03.2024, 07:25 | Сообщение # 32 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 91
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Цитата БАМ ( ) В первую очередь бабочка работает с потоком магнитного поля исходящего из искусственного экватора МЭ (стык магнитов), а вторично с векторами магнитного поля над поверхностью магнитов.
Опять изотерика. Какой поток из МЭ? какой полярности? Магнитный экватор - мнимая плоскость между разными полюсами магнитов. Именно на этом резком переходе полярности плоская катушка работает. В это время изменяется пропорция перекрытия площадей обмоток относительно площадей магнитов, тем самым катушка стремится компенсировать изменение. В НЧ диапазоне конкретно работает как тяни-толкай. По этому бабочка работает с полями плоскостей МС и ей без разницы, составные или монолитные магниты.
Камиль.
|
|
|
|
|
| БАМ | Дата: Воскресенье, 24.03.2024, 05:02 | Сообщение # 33 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 708
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Красноярск
|
Цитата Kamil ( ) Опять изотерика. Какой поток из МЭ? какой полярности? Магнитный экватор - мнимая плоскость между разными полюсами магнитов
Та не, никакой эзотерики, только линии силовых магнитных полей.
Фото 1
Ферромагнетики (в данном случае гвоздики) располагаются на поверхности магнита согласно линиям силовых магнитных полей. Центр плоскости полюса магнита является как бы дыркой от бублика, куда сходятся МСЛ (магнитные силовые линии). В круглом магните это будет ограниченное колечко, в квадратном ,- квадратик, в прямоугольном - прямоугольничек (красный на фото). Именно в этой зоне можно разместить гвоздик (ферромагнетик), так, чтобы он стоял. Вне этой зоны поставить гвоздик не получится нигде. Так же невозможно разместить его в позиции ,указанные жёлтым и зелёным цветом, он будет стараться замкнуть полюса(серая линия). Ферромагнетику плевать на полярность, он сам намагничивается согласно направления МСЛ.
Фото 2
Ничего интересного, просто видим естественный магнитный экватор через индикатор магнитного поля. К сожалению, индикатор живёт недолгую жизнь, стал показывать мутно. Экватор - две жёлтые линии, разграничивающие полюса - зелёный цвет.
Фото 3
Собственно блок 2М, вид с торца.. Видно искусственный экватор, выходящий перпендикулярно вверх и вниз из стыка магнитов, сила магнитов равна.
Также видно как искусственный экватор переходит в естественный (горизонтальный), образуя подобие параболы.
Красной стрелкой показана зелёная точка, это то самое скалярное поле, я бы сказал - скалярный луч, о котором и говорил Николаев. К бабочке, как видим, он никакого отношения не имеет.
Фото 4
Это уже 3М, вид с торца.
Фото 5
3М более подробно, видны изгибы линий магнитных полей, исходящих из искусственного экватора.
На фото 3 видно, что эти линии выходят перпендикулярно, поскольку магниты равные по силе.
Здесь же видно, что линии отклоняются в стороны боковых магнитов, поскольку боковые магниты каждый слабее центрального чуть более, чем в два раза (50 кг + 50 кг против 120 кг). А левый даже несколько слабее правого.
Правило:- боковые магниты по силе должны быть суммарно равны центральному и равны между собой.
Если боковые сильнее центрального, то линии будут загибаться в сторону центрального, проверено.
Также стрелками показаны выходы скалярного поля Николаева.
Что Я сам себе придумал, с тем Мне и жить! Но исправить это можно.
Сообщение отредактировал БАМ - Воскресенье, 24.03.2024, 06:48 |
|
|
|
|
| БАМ | Дата: Воскресенье, 24.03.2024, 05:31 | Сообщение # 34 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 708
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Красноярск
|
Фото 6
Вид части плоскости 3М. Здесь поставить гвоздик затруднительно. Видно, что (там, где гвоздик поперек) искусственный экватор представляет собой тонкую жёлтую линию, она сильнее естественного. Здесь тоже гвоздик старается замкнуть полюса, располагаясь поперек искусственного экватора (место стыков двух магнитов).
Фото 7
Коряво нарисованные примерные силовые линии, образующие два полутора, полубублика. Промежуточные линии добавьте сами и станет понятно, почему центр слабее.
Проводник с протекающим по нему током ведёт себя иначе, нежели ферромагнетик, скажем так - иначе на 90⁰ и в другой плоскости.
Там, где не хочет прилипать гвоздик, проводник прилипает охотно и наоборот. Причём полярность (направление тока) для него уже важны, (прилипнуть или оттолкнуться).
Располагайте катушки над различными МС, и наблюдайте, куда и как будут двигаться различные части катушки.
Также гвоздики на фото 1 показывают примерное направление векторов, по которым двигаются витки катушки. Естественно, что вдоль экватора сила вектора слабее, чем поперек. Это для катушки бабочки, с параллельными полувитками.
Для спирали над круглым магнитом, векторы будут разнонаправленными, и на виде сверху радиально направленные от центра. Чуть хуже будет картина над квадратным магнитом.
Данными поста́ми опровергаю изначальное понятия в темах о бабочке, что здесь используется "скалярное поле". Как видим, оно, это поле идет лесом, не обращая внимания на бабочку. А используются только линии магнитного поля совмещённые особым образом соединением двух и более магнитов. Хотя более трёх уже не катит. Ну если только собирать МС в длину. Это можно.
Да, использовать железо для соединения, удержания и пр. и пр. магнитов для бабочки нельзя, это ухудшает параметры звучания бабочки. Если при соединения магнитов в длину не получается сдвинуть их вплотную, допускается некоторый зазор между магнитами. Поле получается всё равно ровное.
Так же можно использовать обе поверхности МС (две катушки, две мембраны). Это даст прибавки до +6 dB за счёт параллельного включения катушек при одном положении регулятора громкости.
Сообщение отредактировал БАМ - Воскресенье, 24.03.2024, 13:14 |
|
|
|
|
| Kamil | Дата: Воскресенье, 24.03.2024, 15:07 | Сообщение # 35 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 91
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Очень много информации, три раза перечитал но чувствую ещё надо перечитать. Пока понял что у магнита на полюсовых плоскостях в центре есть участок куда сходятся магнитные линии, что с помощью магнитного индикатора можно увидеть не только экваторы но и скалярные поля Николаева, что эти скалярные поля не используются в данной конструкции - бабочка и 3М. Что-то так курить захотелось, жаль бросил 20 лет назад, но перекурить мыслями надо и буду снова перечитывать.
Камиль.
Сообщение отредактировал Kamil - Воскресенье, 24.03.2024, 15:09 |
|
|
|
|
| БАМ | Дата: Воскресенье, 24.03.2024, 16:32 | Сообщение # 36 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 708
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Красноярск
|
Камиль, у меня двухцветный индикатор, монохромный показывает меньше информации.
Скалярные поля увидел только сейчас, на мощных магнитах. Да и не поля это, а скорее луч, который как ось выходит из центра соединения магнитов и куда девается не ведаю, да и Бог с ним, он никак не пересекается с катушкой ибо параллелен ей.
Про центр полюса магнита, где тоже сходятся силовые линии, не помню где получил данную информацию, возможно у "физика от Фантома". Официально такое нигде не рисуют, но гвоздик упрямо торчит только оттуда, из центра полюса.Добавлено (24.03.2024, 16:43)
---------------------------------------------
Не жалей, что бросил курить, лучше с этим переспать  Добавлено (26.03.2024, 23:00)
---------------------------------------------
Мне тут один форумчанин подкинул словечко - магнитострикация. Открыл Википедию и увидел это. Вики говорит о магнитных материалах, но алюминий в частности тоже магнитный материал. Может он потому и звучит у нас? Или совместно с токами Фуко? Кто что думает? https://ru.m.wikipedia.org/wiki....8%D1%8F Добавлено (26.03.2024, 23:06)
---------------------------------------------
Если это так, то становится понятно, почему чистый алюминий звучит лучше, а други парамагнетики, типа титана, не хотят. Мягкотелость алюминия. Добавлено (26.03.2024, 23:11)
---------------------------------------------
Чистый алюминий звучит лучше, дюралюминия, потому что не звенит, может может звучать несколько тише, чем дюраль той же толщины, дюраль добавляет звон, а это, пардон, искажения. Баночный люминь тоже дюраль... Добавлено (27.03.2024, 01:17)
---------------------------------------------
Таки парамагнетизм имеет бо́льшее значение. Но почему звучит именно алюминий? Из-за своей мягкости? В таком случае олово было бы интереснее. https://bspu.by/blog/serjvas/article/lection/dia-para-i-ferromagnetiki
Что Я сам себе придумал, с тем Мне и жить! Но исправить это можно.
Сообщение отредактировал БАМ - Воскресенье, 24.03.2024, 16:33 |
|
|
|
|
| Kamil | Дата: Среда, 27.03.2024, 12:28 | Сообщение # 37 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 91
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
То что ты нашёл алюминий это большой плюс для бабочки, но не объяснил как это всё работает большой минус…
… Тоже есть желание найти истину. Вроде вихревые токи, но как? Есть факты но как их собрать воедино?.
- Алюминий работает в ВЧ диапазоне, основное движение вдоль магнитов.
- Комбинированное постоянное магнитное поле созданное МС.
- Комбинированное переменное поле созданное бабочкой.
- Токи Фуко тормозящие алюминий.
- Магнитострикция.
- Взаимная работа алюминия с медью в постоянном комбинированном магнитном поле.
Интересное исследование Каравашкиных.
http://sbkaravashkin.blogspot.com/2014/10/1.html
В любом случае пользу алюминия мы слышим своими ушами, ещё бы узнать не дополняет ли он температуры бабочке вихревыми токами.
Камиль.
|
|
|
|
|
| БАМ | Дата: Среда, 27.03.2024, 15:31 | Сообщение # 38 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 708
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Красноярск
|
Цитата Kamil ( ) ещё бы узнать не дополняет ли он температуры бабочке вихревыми токами.
На практике нет, и даже наоборот, греется от катушки. Даже когда был макет с алюминиевым гофрированным листом в качестве панели, грелся этот лист, градусов 60 было, катушка была прохладнее, а пластина алюминия между катушками ещё холоднее. Очень громкий музыкальный нагреватель тогда получился. Вот здесь верно вихревые токи поработали.
Звучать алюминий заставляют его парамагнитные свойства, и пока алюминий здесь для нас уникален.
Когда Al находится статически в постоянном магнитном поле, в нём намагничиваются домены, которые размагничиваюися, если убрать МП. Если статичный алюминий начать перемещать в МП, домены начинают перемагничиваться, тормозя движение Al. Тоже самое происходит, если в МП помещённая катушка под действием тока изменяет МП, алюминий начинает доменами следовать за смещающимся МП. В результате имеем вибрации в СЧ и ВЧ диапазоне, более низкие частоты если и есть, то их уровень мал. Возможно, сюда примешивается и явление магнитострикции, но насколько ощутим уровень этих стрикций"? Вот именно поэтому желательно алюминию не иметь механического контакта с катушкой, у меня это проявлялось при заметных экскурсиях катушки в виде неприятно звучащих вибрато.
Токи Фуко если и есть, то они малы.Добавлено (27.03.2024, 15:45)
---------------------------------------------
Вот интересный научный материал -
https://cyberleninka.ru/article....r
Что Я сам себе придумал, с тем Мне и жить! Но исправить это можно.
Сообщение отредактировал БАМ - Среда, 27.03.2024, 15:33 |
|
|
|
|
