Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Плоская катушка и четыре магнита
ostrolДата: Среда, 05.04.2023, 07:39 | Сообщение # 616
Группа: Удаленные





Цитата YuraP ()
А в ютубе советую послушать мои DML конструкции.

Я это тоже слышал. Это была ваша ранняя версия стандартного типа Moscalito с эксайтерами, верно?
Цитата YuraP ()
Алексей с тремя магнитами уже 3 варианта изготовил.

Правда, они не будут последними. Будут еще, так что моя просьба на другую ветку.
Цитата YuraP ()
конструкции разные у 4 магнитов...

Крепили вертикальную катушку к панели горизонтальной плиткой? Было ли это потому, что катушка имела поршневое движение? Ваша катушка была согнута как конверт? Или как бабочка? Я заметил, что у тебя хороший НЧ. Что с ВЧ? Как располагались магниты, притягиваясь друг к другу или отталкиваясь. Может быть, эскиз? И, несколько фотографий?
YuraPДата: Среда, 05.04.2023, 08:40 | Сообщение # 617
Группа: Проверенные
Сообщений: 101
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Нововоронеж
ostrol, катушка приклеена на стеклотекстолитовый каркас, каркас приклеен перпендикулярно панели. Катушка бабочка, расположение и полярность магнитов 49 сообщение этой ветки. Катушка имела поршневое движение, на нч поршневое движение видно глазами. Подвес мембраны дает свободу поршневому движению на нч.
ostrolДата: Среда, 05.04.2023, 09:15 | Сообщение # 618
Группа: Удаленные





Цитата YuraP ()
катушка приклеена на стеклотекстолитовый каркас, каркас приклеен перпендикулярно панели.

Очень интересная идея!
В зависимости от жесткости панели катушка будет самоцентрироваться.

Добавлено (05.04.2023, 17:21)
---------------------------------------------
Спасибо, что указали мне на это собшение. Через него я нашел ссылку на опыты Николаева с магнитами. Сейчас читаю его книгу.

Сообщение отредактировал ostrol - Среда, 05.04.2023, 17:18
VKДата: Вторник, 23.05.2023, 13:14 | Сообщение # 619
Группа: Модераторы
Сообщений: 10416
Статус: Offline
Страна: Германия
Сделал замеры импеданса для конструкции бабочка-4м и вот что получилось.



в принципе прога сработала и посчитала на фальшивый пик в 12,89Гц, от родного резонанса остались только следы 70Гц и 130Гц и очень похоже что история таже что и бабочкой-3м самоЭДС этот преобразователь жрёт с успехом.
Теперь в проге есть замер индуктивности:



Конечно конденсатора там нет, но с перепугу я сделал и этот замер:



Замер импеданса говорит что действительно система бабочка-4м не имеет импеданса в таком грозном виде как в конускных головках. И эта конструкция вполне благоприятная для тандема из двух мембран под бас, что наверное я и возьмусь делать.
Прикрепления: 9057652.jpg (180.2 Kb) · 3714081.jpg (185.3 Kb) · 9156004.jpg (189.8 Kb)
БАМДата: Среда, 24.05.2023, 07:29 | Сообщение # 620
Группа: Проверенные
Сообщений: 1286
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Красноярск
Соотношение Qts и Qms говорит о более больших возможностях по НЧ чем у 3м, но до конуса не дотягивает. Qes достаточно велико, чтобы говорить о снижении само ЭДС.

Помогаю другим помочь мне.
VKДата: Среда, 24.05.2023, 09:57 | Сообщение # 621
Группа: Модераторы
Сообщений: 10416
Статус: Offline
Страна: Германия
Дело в том чтопрога просчитала всё по пику на 12Гц и этим показаниям верить нельзя. Все мои попытки "вырезать" участок 12Гц ни к чему не привели, прога после сигнала нагло возвращала всё назад в отчсчёт 10Гц, т.е. у неё нет фукции "вырезки". Если бы мне удалось вырезать эти 12Гц то возможно мы бы и получили эти Qes=0, но не получилось.
Теперь НОВОСТЬ - мне как вегда везёт с помощниками и опять Денис. И так уже любимый нами Фантом о скалярном поле:

https://www.youtube.com/watch?v=tEAGp8h-D5s

Рассматривается скалярное поле от Сибирского Коли до 4х магнитов. Факт то что получилось обнаружить эти поля и их особенность. Так что для системы бабочка-4м вопросов нет - там не должно быть самоЭДС. Но мы всё же типы ещё те и обнаружили это явление в системе бабочка-3м и всё оказалось верным и графики импеданса не блефуют.
Так что мой вопрос - о чём говорят графики импедансов бабочки-4м и бабочки-3м остаётся супер актуальным! Я жду, это важно участвовать в объяснении не важно какая идея лезет в голову.
alpetr2003Дата: Среда, 24.05.2023, 10:16 | Сообщение # 622
Группа: Модераторы
Сообщений: 4417
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата БАМ ()
Соотношение Qts и Qms говорит о более больших возможностях по НЧ чем у 3м, но до конуса не дотягивает. Qes достаточно велико, чтобы говорить о снижении само ЭДС.

Для панелей ящичные анализ, критерии и рекомендации не работают, здесь физика поперечной волны.


Алексей
VKДата: Среда, 24.05.2023, 12:03 | Сообщение # 623
Группа: Модераторы
Сообщений: 10416
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата alpetr2003 ()
здесь физика поперечной волны.

Ну откуда такое, Алексей? Ранее трясунов японцы строили свои колонки на головках с плоским диффузором и спецы говорили что там с НЧ было на высшем уровне. В панель не обязательно стучать трясуном, НЧ можно получить и др. способом.
alpetr2003Дата: Среда, 24.05.2023, 13:13 | Сообщение # 624
Группа: Модераторы
Сообщений: 4417
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата VK ()
Ранее трясунов японцы строили свои колонки на головках с плоским диффузором и спецы говорили что там с НЧ было на высшем уровне.

Строили в ящиках и это были именно динамики с плоскими диффузорами, а не панели с возбудителями поперечной волны. Соотвественно и НЧ они получали таким же способом как и все остальные на динамиках в ящиках.


Алексей
VKДата: Среда, 24.05.2023, 13:29 | Сообщение # 625
Группа: Модераторы
Сообщений: 10416
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата alpetr2003 ()
Строили в ящиках и это были именно динамики с плоскими диффузорами, а не панели с возбудителями поперечной волны. Соответственно и НЧ они получали таким же способом как и все остальные на динамиках в ящиках.

Каждый делал как он думал или умел, будем пробовать и мы. Засунем две панели в ящик и заставим в тандеме работать. Повторять проекты мы не собираемся, будем делать как нам кажется, скажем так.
VKДата: Среда, 24.05.2023, 15:15 | Сообщение # 626
Группа: Модераторы
Сообщений: 10416
Статус: Offline
Страна: Германия
Так, что бы закрепилось тут что нашли у Фантома.
Вид структуры между 4мя магнитами, нашли отличие в структуре скалярного магнитного поля созданного четырьмя магнитами:



Указания где должна быть зона равновесия, это по всей видимости равновесие для датчика Холла на самом деле в этом месте существует сильное и смешанное магнитное поле. указана зона и сами магниты по контурам:



Само изменение структуры скалярного магнитного поля и его зона:



Вроде нейтральная зона и где её точка "0":



В заключении можно сказать что у нас в системе бабочка-4м (с 4мя магнитами) выстраивается из магнитов своего рода "туннель" где и находится катушка бабочка, именно в центре скалярного поля. Работая в скалярном поле катушка не может выработать самоЭДС при работе в преобразователе т.к. полюса в скалярном поле смешаны и нет их чётких структур что показано на картинках. Импеданс замеры подтверждают что нет резонанса, от него только следы.
Прикрепления: 0527195.jpg (222.6 Kb) · 3694207.jpg (226.9 Kb) · 6128046.jpg (203.8 Kb) · 7889148.jpg (237.3 Kb)
БАМДата: Среда, 24.05.2023, 16:35 | Сообщение # 627
Группа: Проверенные
Сообщений: 1286
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Красноярск
Цитата VK ()
В заключении можно сказать что у нас в системе бабочка-4м (с 4мя магнитами) выстраивается из магнитов своего рода "туннель" где и находится катушка бабочка, именно в центре скалярного поля.

Именно поэтому и происходит "самоцентрирование" катушки в 4м.
У 3м несколько иная картина. Там на "искусственном" стыке магнитов, в месте якобы экватора, похоже происходит выдавливание (утечки) из туннеля.

Предложить бы Фантому исследовать данное место у 3м.


Помогаю другим помочь мне.
VKДата: Среда, 24.05.2023, 16:57 | Сообщение # 628
Группа: Модераторы
Сообщений: 10416
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата БАМ ()
Предложить бы Фантому исследовать данное место у 3м.

Я уже удочку закинул и сообщил что на скалярном эффекте работает. Ждать надо.
БАМДата: Четверг, 25.05.2023, 00:07 | Сообщение # 629
Группа: Проверенные
Сообщений: 1286
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Красноярск
Цитата VK ()
Цитата БАМ ()
Предложить бы Фантому исследовать данное место у 3м.

Я уже удочку закинул и сообщил что на скалярном эффекте работает. Ждать надо.

И саму бабочку тоже?


Помогаю другим помочь мне.
VKДата: Четверг, 25.05.2023, 05:49 | Сообщение # 630
Группа: Модераторы
Сообщений: 10416
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата БАМ ()
И саму бабочку тоже?

Пока сослался на то что СМП уже используется нами в головках громкоговорителей и дал ссылку на мои ролики. И намекнул что мы с "трудах" разбирая принцип работы СМП в этой конструкции в форуме Торнадо. Пусть поищат, а ролики кто то уже просматривает. ;)
Интересно читать их отзывы, в большинстве инженеры и не могут понять как такое использовать. Если быть на их месте тоже тупить начнёшь как и они, но мне допустим не было дела до умного использования, я просто спасал готовый макет колонки и всё. Естественно не от большого ума или заученности - простой и тупой случай на три магнитных камня, всё. Вот так и создаётся что то в этом мире drunk facepalm
Поиск: