Симфония 003
|
|
sanderch | Дата: Четверг, 23.02.2017, 14:35 | Сообщение # 91 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 150
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Верно,верно. В небольших пределах торнадо позволяет всё подравнять винтом,не трогая корпус,насколько я помню. Эт ещё Валентин писал,если не ошибаюсь, когда делал свои торнадо?
|
|
|
|
Bender052 | Дата: Четверг, 23.02.2017, 14:44 | Сообщение # 92 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Уже начинаете соображать...только учтите, 5литров ещё как-то можно компенсировать и добиться оптимальной настройки резонанса системы, но 68 нельзя.
Не говори гоп-заставят прыгать!
Сообщение отредактировал Bender052 - Четверг, 23.02.2017, 14:45 |
|
|
|
sanderch | Дата: Четверг, 23.02.2017, 17:22 | Сообщение # 93 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 150
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Я на 68 и не замахивался.
|
|
|
|
AlStep | Дата: Четверг, 23.02.2017, 18:19 | Сообщение # 94 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 77
Статус: Offline
Страна: Украина
Город: Киев
|
Дельта Qts =0,02 -> Дельта Vas = 15л -> Дельта Vb = 68 л !! Я думаю про цену ошибки в измерении абсолютного значения Кутс... Я не уверен, что поменял правильно не только с точностью до сотки, а и до единицы..
Что делать?
Могу отдать челу, который меряет Кутс. Но где гарантия что он меряет верно? Второй вариант - использовать бесспорно достоверную методу, как следует покорпеть но получить результат, на который можно положиться.
...0,02...68 л!!... %/
|
|
|
|
Bender052 | Дата: Четверг, 16.03.2017, 19:27 | Сообщение # 95 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Измерение при одинаковых условиях на откалиброванном оборудовании с нормированным отклонением даёт одинаковую погрешность и сомневаться не стоит. Погрешность измерений во всех случаях будет на уровне допуска. Процент отклонения эт вопрос третий. Чем он меньше тем точнее среднеквадратичный результат измерений. К примеру допуск(отклонение=погрешность) 1%, 0.1%, 0.01% дадут разные данные точности измерений. Если измерительный стенд (комп+коробочка) даёт погрешность=отклонение 5% то естессно данные измерения будут плясать в этом 5ти процентном допуске. Поэтому и пишут-берите резистор (допустим 10ом) с допуском не более 1% а лучше измерьте хорошим прибором с допуском 0.1-0.5% и используйте это значение в программе. Допустим на резисторе написано 10ом 1%, измеряем точным прибором=9.90ом Вот это значение и считаем в расчёте (в программе) тогда точность измерения будет в допуске 0.01% Добавлено (16.03.2017, 19:23) --------------------------------------------- Для твоих динов есть вариант оао http://acustik-master.ucoz.ru/agressa.html Добавлено (16.03.2017, 19:27) --------------------------------------------- А это для ознакомления, наша компания на росс хай энд выставляла диполи http://roshiend.ru/audiotech-page/noize-fabrik-scutum-3-0/
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
AlStep | Дата: Пятница, 17.03.2017, 18:16 | Сообщение # 96 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 77
Статус: Offline
Страна: Украина
Город: Киев
|
Поборю наконец измериловку - будет основа для решения.
Пока такая мысль пришла. Для снижения Qts можно для начала смягчить ЦШ, возможно, перфорировать ЦШ, применить иные методы.
Если этого окажется мало, можно подобрать пару магнитов нужной мощности, благо сейчас есть любые неодимы, доведя Qts до оптимального значения (да, ценой возрастания нелинейности). А Vb подравнять, плавно отставляя на нужном дине магнит от родного, применяя проставки нужной толщины. Сработает?
|
|
|
|
AlStep | Дата: Понедельник, 20.03.2017, 12:47 | Сообщение # 97 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 77
Статус: Offline
Страна: Украина
Город: Киев
|
Круто! Bender052, а Вы сами по этой методе измеряете ПТС?
"3. Точные данные Rref- резистора который стоит последовательно в цепи и превращает усилок из источника напряжения в источник тока=генератор тока на Fs." Rref в нашем случае, это что стоит между А и В, т.е. в нашем случае 1 кОм?
|
|
|
|
Bender052 | Дата: Понедельник, 20.03.2017, 13:46 | Сообщение # 98 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Да при чём тут "крутизна"... это математически нормально. Я просто разжевал для тебя эту математическую зависимость...ну и вообще, для многих это может быть полезным. И давай заканчивай ВЫкать, мы ж договорились. Понимешь, Лёха, я учился без троек и лично для меня эта "каша" не представляется неким заморским экзотическим блюдом или инопланетной технологией. Тебе в диковинку потому как пришёл на эту кухню первый раз, а я кашеварю давно. Вот сам рассуди, стал бы я раскладывать эту кашу по порциям для других если бы сам её не ел? Может она не вкусная, но зато полезная...если хорошо приправить...(^_^) Эти формулы заложены в алгоритм измерительных программ, например АРТА. 3. Да, это тот самый резистор. Пойдёт и 500ом, желательно чтоб был много больше Re дина и безиндукционным, т.е не иметь индуктивности или много меньше индуктивности катушки дина. Плюс кабеля должны иметь низкое собственое сопротивление Rg и при измерении их не надо скручивать/наматывать и тп. Иначе получится катушка индуктивности с неким значением L, R, C.
Не говори гоп-заставят прыгать!
Сообщение отредактировал Bender052 - Понедельник, 20.03.2017, 14:48 |
|
|
|
AlStep | Дата: Понедельник, 20.03.2017, 15:32 | Сообщение # 99 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 77
Статус: Offline
Страна: Украина
Город: Киев
|
Саня, говоря "круто", я имею в виду твое желание поделиться знаниями и опытом и то, сколько времени ты на это тратишь. Ок, продолжаем разговор. Приехал В3-33, буду мерить.
----- VK, может перенести пост №97 в тему про измерения ПТС с помощью Аудиотестера. В итоге я хочу в той теме правильно померить ПТС вольтметром и сравнить данные с показаниями Аудиотестера.
Bender052, давай про измериловку писать в той теме, шоб народу было проще, окс?
|
|
|
|
VK | Дата: Понедельник, 20.03.2017, 15:48 | Сообщение # 100 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 9421
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата AlStep ( ) VK, может перенести пост №97 в тему про измерения ПТС с помощью Аудиотестера.
Уже сделано, пишите дальше. Как восстановитесь я сотру этот пост.
|
|
|
|
Bender052 | Дата: Понедельник, 20.03.2017, 17:57 | Сообщение # 101 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
AlStep, вообще тема симфонии нормально развивалась своим чередом, читающий видит всю картину событий и понимает с чего всё началось, как развивалось и ему уже интересно чем всё закончиться. Тема измерений тоже шла своим чередом и вдруг посередь "фильма"-обана, другой сериал... Ну не знаю, мне то всё одно-тут или там, только из объединения двух половин разных сериалов компот получается....объединить можно было когда тут всё дошло до ручки до точки, тогда посмотрев один сериал следом уже можно смотреть другой, и любому будет понятно что по чём, зачем и как. Ну раз уже перенесли посты, тогда следует здешний #96 поставить там между #73--74, тогда ответ на вопрос о смягчении цш будет логичен. А этот пост тогда удалить....
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
AlStep | Дата: Понедельник, 20.03.2017, 18:30 | Сообщение # 102 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 77
Статус: Offline
Страна: Украина
Город: Киев
|
Мне кажется логичным в теме измерений писать про измерения, т.к. это само по себе интересно. А в этой теме - что мы делаем с Симфонией на основе измерений. Впрочем, всё на усмотрение модератора. Этот пост нужно удалить.
|
|
|
|