|
Разговоры.
|
|
| Bender052 | Дата: Среда, 16.03.2016, 13:01 | Сообщение # 421 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Bobby_II, Не в басах счастье а вобщей подаче саунда. Когда например слушаешь джазовый/блюзовый вокал, то сразу понимаешь сколько инструментов играет, где они играют-в подвале или в концертном зале, класс аппартуры-микрофоны, усилки и пульт, акустика...есть ли улучшайзеры. Я спецом сравнивал саунд из видео и концертной hd записью того же исполнителя-разница лишь в подаче сч/вч диапазона и особенно вокала. Конечно концертная запись и должна отличаться а вот если сравнивать запись cd то различий между ней и лайф видео с профкамеры нет, что вполне понятно и объяснимо=> студийный альбом всегда имеет отличие от лайф концерта, тем более что цифровая запись подвергается ремастерингу и может обрабатываться улучшайзерами. Поэтому кто любит живую необработанную музыку тот покупает лайф диски так сказать но ремастеринг. Лично я больше предпочитаю лайф концерты только в формате двд видео а альбомы сиди только студийные без посторонних внешних призвуков типа толпы и тп. Пусть Диана Крэлл поёт только для меня со студийной записи, мне не нужны лишние звуки когда я хочу насладиться её пением. А когда мне захочется почувствовать себя на её концерте то ставлю видео и присутствие зала даёт требуемый результат. Как то так.
Не говори гоп-заставят прыгать!
Сообщение отредактировал Bender052 - Среда, 16.03.2016, 13:05 |
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Четверг, 17.03.2016, 17:40 | Сообщение # 422 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Bobby_II, дык я не против субъективизма ведь на вкус и цвет...и разница всегда будет=музыкальный материал, условия и режимы записи ну и тп. Просто не могу слушать то, что выкладывают в сеть отечественные "удифилы"
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| moslist | Дата: Пятница, 18.03.2016, 08:41 | Сообщение # 423 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1241
Статус: Offline
Страна: Чад
Город: https://t.me/moslistru
|
Камнегрызы .
Индия: Махабалипурам
https://youtu.be/QXlYSGqCUCA
Сообщение отредактировал moslist - Пятница, 18.03.2016, 18:30 |
|
|
|
|
| VK | Дата: Суббота, 19.03.2016, 05:46 | Сообщение # 424 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 10418
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Bender052, Откровенная система - фикс, этот страллер. Их тупорей ещё долго учить надо что такое излучение волн и как оно правильно в объёме распространяться должно. Красивая и дорогостоящая реклама с расчёта на "больную" голову клиента. Александр, я тебя не имел в виду и надеюсь что ты будешь развиваться хотя бы без распространения звука в сторону как это делают "спецы". Вот вам яркий пример как реклама завоёвывает "умы" клиентов.
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Суббота, 19.03.2016, 06:52 | Сообщение # 425 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 10418
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата Bender052 (  ) .... а простое выражение того, что я кслышал в ролике. У меня же нет такой системы и не у кого её послушать
Так сделай, и нечего выражать восторгов о том что только мычать умеет, поверь я могу заставить мычать эту систему от одной CD, там и ролик не поможет.
Я роликами не балуюсь и отлично понимаю что подобное не в помощь, это только слушать надо.
|
|
|
|
|
| bisesik | Дата: Суббота, 19.03.2016, 09:07 | Сообщение # 426 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2411
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
|
Сколько омниполяров не слышал - не дают они честной звуковой картины. Да, звук вокруг, да есть сцена, но она не бьёт по локализации с живой. Слушать прикольно, но как-будто в больших таких наушниках. Не знаю... Не моё
|
|
|
|
|
| ABSOLUTT | Дата: Суббота, 19.03.2016, 10:15 | Сообщение # 427 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 3003
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
http://www.mk.ru/science....ru.html
Кирилл.
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Суббота, 19.03.2016, 11:32 | Сообщение # 428 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
bisesik, Вань, MBL это не омни это точечные излучатели сферических волн сч и вч диапазона радиалштралер немецкой фирмы Эм Би Эл. В одном из видео показано как работает такой излучатель, на сколько мне известно такого больше никто не делает.
Не говори гоп-заставят прыгать!
Сообщение отредактировал Bender052 - Суббота, 19.03.2016, 11:48 |
|
|
|
|
| bisesik | Дата: Суббота, 19.03.2016, 12:12 | Сообщение # 429 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2411
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
|
Да, глянул. Всё равно это омни (они так и пишут в видеоролике о принципе его работы) . Не вижу особой разницы - передавать звук по кругу через вибрацию или отражением. А вообще - молодцы, чё...
|
|
|
|
|
| bisesik | Дата: Суббота, 19.03.2016, 12:44 | Сообщение # 430 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2411
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
|
Александр, боюсь вы путаете Сферу Звука, которую предлагает Валентин через Торнадо (точнее через АВ) с объёмным звуком, которую рождают омниполяры. Омниполяры - это трюк, фокус, эффект - говорю же как в наушниках почти. Суть же СЗ (в терминологии данного ресурса) не в объёмности как таковой, а в реалистичности сцены. Валентин назвал такое живоподобное воспроизведение Сферой Звуков не из-за эффетка объёмного звучания, а из-за того, что каждый источник звука в пространстве становится сферическим излучателем, то есть сам становится маленьким источником звука в пространстве. А говоря про омниполяры, понятие сферического излучения подменяется на ложное. Да, вроде бы сферическое излучение, но координаты то не те у звуков! Я лично уже убедился, что добиться такого эффекта можно только направленными излучателями. Используя же круговое излучение динамиков, получаем всё, что угодно, но не реалистичную локализацию, потому что отражения догоняют прямой сигнал. Чтобы избавиться от этого, омниполяры нужно располагать вдали от любых преград.
Сообщение отредактировал bisesik - Суббота, 19.03.2016, 12:48 |
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Суббота, 19.03.2016, 13:50 | Сообщение # 431 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Цитата bisesik, что каждый источник звука в пространстве становится сферическим излучателем, то есть сам становится маленьким источником звука в пространстве.
Тогда у меня только два вопроса. 1.что это за источник в пространстве который становиться точечным излучателем сферических волн? 2. Каким образом это объяснить с физической точки зрения науки, чем это можно измерить и доказать что это именно такие излучатели а не другие? Короче как и чем это можно точно индетифицировать. Что то мне подсказывает, что точных обоснованных ответов я не услышу а только слова основанные на субъективных ощущениях. Приведу пример,альфа бэтта и гамма излучения мы не видим, не слышим но можем измерить счётчиком гейгера, эл ток измеряем вольтметром,а чем измерить эти загадочные да ещё и многочисленные источники свз мне непонятно.
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| bisesik | Дата: Суббота, 19.03.2016, 14:08 | Сообщение # 432 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2411
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
|
1. Сразу скажу, что сферические волны с точки зрения физики я не берусь разбирать и употребил лишь для того, чтобы обозначить, что это именно точечные источники. Ну, как пример. Допустим, сидит джазбэнд. Точечные излучатели - это участники джазбэнда (инструменты, голоса), локализованные в пространстве при воспроизведении точно также, как при двухмикрофонной записи в живую. Вам это знакомо под термином КИЗ. Только КИЗы - это что-то менее стабильное в пространстве.
2. Понятия не имею. Каравашкины мелькали, помниться с какими-то опытами. Но в любом случае, не ко мне.
Само-собой, меня интересует в большей степени практические субъективные ощущения, потому что научные обоснования - это вещь для меня более относительная, чем субъективные ощущения. По крайней мере в аудио. Чем это измерить - понятия не имею. Вот, КИЗы вы чем измерить можете?
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Суббота, 19.03.2016, 14:13 | Сообщение # 433 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
bisesik, Я понял, Вань. Спасибо и на этом.
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Суббота, 19.03.2016, 14:25 | Сообщение # 434 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 10418
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Глупость городишь Александр. Уже 100 раз говорилось что и как, теперь повторять на 101 раз?! Получается что взял себя и "отключил", а сейчас давай, получается? У Каравашкина всё есть что тебя интересует, начни с него и не вороти носом если тебе покажется что мало. Это не учебник, а только работа об одном эффекте, а в принципе о координатной системе звуков в среде газов. Как видишь никто на месте не стоит и не молится на какие то частичные трюки сферического излучения. Иван прав - трюки всё это, причём низко пробные.
Так что возьми почитай, может и догадаешься от чего у нас СфЗ есть и почему BMR(ы) что то особое дают, как люди на такое реагируют, что за процессы там работают (механизм работы в целом) и что там нового, и почему Каравашкин так быстро нас понял и мы его. Это же не совпадения, это то самое когда люди одинаково получают результаты. Своего рода открытие, у нас так вроде получилось одновременно, я поднял практическую сторону, а Каравашкин это объяснил.
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Суббота, 19.03.2016, 15:41 | Сообщение # 435 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Я в прошлом году начал его читать, мне ж таки интересно что он такое открыл, что другие за сто лет не рассмотрели и сейчас не видят. Прочитал пару тройку страниц а после меня отвлекли какие то дела-проблемы и так до конца и не дочитал.
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
