Проект на базе громкоговорителей системы ESS Tempest LS-5
|
|
Bobby_II | Дата: Понедельник, 30.09.2013, 21:27 | Сообщение # 316 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
Хрен знает. У меня пробивало. Я и пердупердил. Береженого БОГ бережет. Вот вам русский ответ на китайскую мудрость. Еще была слюда хрен знает откуда - нашел-валялась на земле квадраты примерно 2см, толщина прим. 0.2-0.3 - та вообще как изолятор никакая!!! Скорее всего от какого-нибудь селенового выпрямителя .... давно уже их не видел ...
я понимаю что вам нечем, но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
ABSOLUTT | Дата: Воскресенье, 24.11.2013, 07:10 | Сообщение # 317 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2979
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
приступаю))) к финалу)) первая проба пера в измерении ачх. ГГ который в акустике\. акустика не настроена/, твитер отключен. картинка вот такая... хочу стыковать в районе 3-х кГц.
Кирилл.
Сообщение отредактировал ABSOLUTT - Воскресенье, 24.11.2013, 07:33 |
|
|
|
VK | Дата: Воскресенье, 24.11.2013, 07:48 | Сообщение # 318 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 9422
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Вот и смотри что выходит, следующий фильтр со стороны ВЧ должен быть от 4кГц, а место встречи с точкой в -3dB будет для обоих головок где то 3,5кГц. Кирилл, ты что так в институте и делаешь замеры АЧХ?
Добавлено: Не сразу среагировал, но в голове осталась картинка и проверил. Для срезающего фильтра элементы будут подключены по другому и катушку на поменять местами с конденсатором. То что ты показал относится к фильтру среза с низу по частотам и так должен подключаться фильтр для ВЧ головки.
|
|
|
|
ABSOLUTT | Дата: Воскресенье, 24.11.2013, 08:14 | Сообщение # 319 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2979
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
))) нет уже сам измеряю дома)) по поводу элементов понял , а подтягивать видно уже надо будет по фактам замера.... расчёт индукт. картинку приложил, естественно р-тт надо умножить на 1000 получим милГенри.
пока мыслю как то в таком ракурсе...
Кирилл.
Сообщение отредактировал ABSOLUTT - Воскресенье, 24.11.2013, 18:11 |
|
|
|
ABSOLUTT | Дата: Понедельник, 25.11.2013, 23:17 | Сообщение # 320 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2979
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Купить индуктивности - проблема. в аудиомании говорят в конце декабря или середине января... сервис млин. Купить... да потому что 1,9 мм. провод дома мотать не просто. В итоге сегодня решил вплотную занятся вопросом, началось с того , что програмулины считающие индуктивности на отрез не хотят работать под семёркой 64 бита, пришлось колдовать, виртуальную машину, в ней хп профешенл, мудрить что б работала.... искать проги... что тож долго и нудно. В итоге разыскал Coil32_v7.3, курьёз в том, что она под 64 бита семёркой пашет)) нафига цел день убил.... ну да ладно.... вот линк проги с допами. ридми там же. http://yadi.sk/d/_6EHhmusDK87k в общ то что надо. Засел мотать.... только что собственноручно одолел эту проволоку.... немного не дотянул до размера, но тем не мение думаю именно такой вариант пойдёт. фото и замеры.
Кирилл.
Сообщение отредактировал ABSOLUTT - Вторник, 26.11.2013, 05:44 |
|
|
|
Bobby_II | Дата: Вторник, 26.11.2013, 05:24 | Сообщение # 321 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
А Омическое сколько? И как результат замера кореллирует с рассчетом? Сколько слоёв?
я понимаю что вам нечем, но всё-ж попробуйте понять!!!
Сообщение отредактировал Bobby_II - Вторник, 26.11.2013, 05:25 |
|
|
|
ABSOLUTT | Дата: Вторник, 26.11.2013, 05:50 | Сообщение # 322 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2979
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Нормально програмулина рулит. там есть вариант для одного витка, задаёшь провод (сечение) диамерт витка получаешь р-т. Таким обр. грубо прикидывается сколько витков. в общ с реальностью не сильно разбежались.... надо учитывать что в дом. условиях мотать не то же самое, что на станке и в натяг (особенно толстые проводники). в общем по факту я практически очень близок с желаемому результату. перематывать не стану. по катушкам 0,11; 0,12 Ома. 5 слоёв.
Кирилл.
|
|
|
|
Bobby_II | Дата: Вторник, 26.11.2013, 06:41 | Сообщение # 323 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
Это хороший результат. А как натягивал и чем крутил? Я склоняюсь, что надо покупать убитую швейную машинку с "педалью" или шуруповёрт приспосабливать (кнопку в педаль) т.к. руки д.б. свободны. А на натяг/выпрямление провода - несколько подшипников. Про слои спросил т.к. думаю о катухах по-Партриджу и думаю, насколько гиморойно делать "пробросы" и как их вообще делать???? Единственная мысль - через центральное отверстие. 4 раза - это не много. Но как протаскивать, крепить и одевать катуху??? Сколько метров провода?
я понимаю что вам нечем, но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
bisesik | Дата: Вторник, 26.11.2013, 09:09 | Сообщение # 324 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2411
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
|
Цитата Bobby_II А Омическое сколько? При 0,39мГн то? Проводом 1,9мм??? Кирилл, нафига такой толстенный провод для столь низкого значения индуктивности? Ну, получил ты менее 0,05 Ом, а зачем? 0,11-0,12 Ом - это видимо предел твоего Омметра снизу. Такую мелочь вполне можно было 0,5-0,8 мм в диаметре взять и остался бы в диапазоне до 10% для 8-ми Омного динамика.
Сообщение отредактировал bisesik - Вторник, 26.11.2013, 09:38 |
|
|
|
ABSOLUTT | Дата: Вторник, 26.11.2013, 13:06 | Сообщение # 325 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2979
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Согласен) но т.к. собственного опыта не достаточно, насмотревшись и прислушавшись к ветеранам самодельной индустрии взялся за большой диаметр из за соображенний меньших искажений.... как оно там на самом деле..... надо проверять. Во всяком случае для меня важно то , что цель поставленная достигнута, пусть сложным но собственным путём. Наматывать толстые провода сложно из за того, что устают быстро руки удерживать натяг. Есть хитрости разные. Одна из них можно проще сделать счем швейная машинка. На оси где катуху крепить надо иметь храповик. А сама проволока которая подаётся можно пропускать через 2-е фанерки, которые зажаты тисками..... под проволоку сделать калиброванную бороздку по сечению, в фанере я имею ввиду. всё, вуаля))) главное удобный счётчик, оси которые достаточно прочны что бы выдеживать сильное натяжение и тело конструктива что бы хлипким небыл..... по поводу удобств можно совершенствовать до идеала.... но нам то сейчас мотать надо))) Главное счётчик оборотов разыскать остальное дело взглядов\, привычек\, желаний. А вообще радостно когда достигаешь поставленной задачи:)))
Кирилл.
|
|
|
|
ABSOLUTT | Дата: Пятница, 29.11.2013, 18:32 | Сообщение # 326 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2979
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Настроил сегодня секции бод НЧ динамики, сначала немного растроился т.к настройка получилась на 55 герц. Но по сути это и нужно ожидать для небольших литражев.... и это не отражает как звучит акустика! Сег провалтохался целый день, поставил только коррекцию Цобеля, не стал ограничивать НЧ ГГ фильтром, подрежу только ВЧ. Звучит быстро, мощно нет недостатка в НЧ, хлёсткость видна невооруженным и неискушенным ухом :))) Завтра микрофоном померю что умеет. Особенность собственной разработки в том что порты стоят в углах, и получается некий рупор между акустикой и помещением, так что с НЧ в полном порядке)))
...........................................
Кирилл.
Сообщение отредактировал ABSOLUTT - Пятница, 29.11.2013, 18:48 |
|
|
|
ABSOLUTT | Дата: Суббота, 30.11.2013, 12:12 | Сообщение # 327 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2979
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Хэйл поджал кондюком снизу ВЧ (4мкФ). И снимок (АРТА откалиброванна под применяющийся микрофон) Замер с метра, центр Хейла.
Объективно сейчас расматривать эти графики не реально, при замерах использовался не весть какой услитель, что с ним и как вопрос.... теперь для окончательной доводки осталось собрать усилитель который уже запылился в ожидании....
Кирилл.
Сообщение отредактировал ABSOLUTT - Суббота, 30.11.2013, 17:40 |
|
|
|
VK | Дата: Суббота, 30.11.2013, 15:39 | Сообщение # 328 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 9422
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата ABSOLUTT ( ) Объективно сейчас рассматривать эти графики не реально,
На мой взгляд получилось даже ооочень реально! Там у тебя выпрыгнуло взаимодействие НЧ помещением, видно лучше графика в таком помещении и не будет. А если хочешь объективно что то иметь надо замеры в ближнем поле и после него оба сложить вместе, тогда выйдет похожее на истину. Можно и на открытом пространстве замерить, но это сейчас для Москвы сейчас нонсос. Добавлено:
Корректировки для микрофона на НЧ помоему много...
|
|
|
|
ABSOLUTT | Дата: Воскресенье, 01.12.2013, 03:20 | Сообщение # 329 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2979
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
ТОчно))) спасибо Валентин! Я забыл про ближнее поле;)) Корректировка арты производилась только под имеющийся микрофон. У калиброванных микрофонов есть корректирующие файлы, мой не исключение. Для тех кому интересно метод оказался простым. В ARTA > SETUP > FR COMPENSATION. выбираете свой файл. мой имел расширение имени (.omm), когда как ARTA может понимать только (.mic). Следовательно я просто переименовал имя файла, а точнее расширение и он спокойно подружился с програмулиной... хотя возможно для кого то это не секрет , но как инфу ищущим оставил.
Кирилл.
|
|
|
|
ABSOLUTT | Дата: Вторник, 03.12.2013, 10:28 | Сообщение # 330 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2979
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
вопрос мастерам. Не прошьёт между отсеками?
Это подложки под транзисторы выходного каскада.
Кирилл.
Сообщение отредактировал ABSOLUTT - Среда, 04.12.2013, 03:43 |
|
|
|