Мой слуховой аппарат отличается от стандарта, как и у многих других, как нет одинаковых людей, так и нет одинакового восприятия звука. Восприятие звука мозгом индивидуально!
Мне лично по боку как это ДОЛЖНО звучать (а как это должно звучать именно в моем мозгу? Скажете?), лишь бы моему уху-мозгу сладострастно было и приятно, имхо и выбор Александра - его выбор! Мой выбор это мой выбор. ВЫБОР и есть ВЫ...БОР! Мне лично нравится что бы преобладал звон колокольчика, т.е. ВЧ. Мне не нравится современный бам-бам, бум-бум, забивающий все. Иными словами наш мозг не допустит неестественного восприятия звуков.
Если бы было так просто, то запустил акустику или наушники через программу по стандарту и она сказала - не годится, надо изменить такие то параметры. По большому счету так и есть, надо стремиться к стандартам , но нюансы в звуке у разных изготовителей акустики всегда различны и индивидуальное восприятие тоже! Одни во главу угла ставят одно, другие - другое.
Я не оспариваю и тем более не спорю, я просто высказал свой взгляд выбора.
Одному нравится коричневое, другому - зеленое. О вкусах не спорят и в звуке.
------------
Валентин: -"Я знаю что почти все музыкальные режиссёры выбирают именно Зенны и сам убеждался что это такое. Это головные наушники способные не искажать звучание музыки и проверял я это на репетиции симфонического оркестра в концертном зале."
-------------
Согласен, писатели звука должны придерживаться стандартов.
А потребители - правом выбора звучания.

Именно в этом берут сомнения, иначе зачем вся эта возня с получением якобы лучшего результата и звука вообще? Хочется быть демократичным даже в выборе звучания музыки, так это уже и без нас сделано настолько повсеместно, что молодое покаление не имеет малейшего понятия о звучании музыки. То есть получен повсеместный музыкальный бардак, который разгребсти невозможно. За музыку уже хватаются все кому не лень, появилось целое семейство певцов что петь не умеют, отнеми у них мульти-микрофон и "звезда" превращается в певучего козла или козлиху. Это тоже реаль и всё от свободы выбора чего то особого и выдающегося. На данный момент особо актуально простота звучания без фильтрации и прикрас. Как не станно вот этому меня и учили когда мне уже за 50 было, и свой выбор за это время оказыается ни разу не поменял, а просто плыл по течению с "красивой музыкой". Только иногда в далёком уголоке мозга вспыхивала малая искорка сознания - а что же случилось и почему звук с аппаратуры так далёк от натурального? Оказывается виной тому и есть фальшивый выбор, начиная с меня самого. И нет этому явлению другого объяснения - хотите режте, хотите нет.
Я считаю что у меня выбора нет, и я хочу натуральности звука.

Темброблока действительно не должно быть , и SONY права. вы же на концерт не берёте с собой микрофон,наушники,усилок с темброблоком,что б подкорректировать звучание под свои уши. Уж как вы слышите своими ушами в зале оркестр,так и должны слушать и через наушники дома. Зачем же приукрашивать и более того искажать то естественное звучание?

Как чётко замечано... ну прямо моя лень и неудобства те же. Если по честному сказать, когда достигнут эффект сферы звука никакие наушники уже не сравниваются с подобным эффектом и действительно перестаёшь их слушать.