|
Проект саб - рипол (RiPole)
|
|
| Bender052 | Дата: Среда, 15.03.2017, 02:56 | Сообщение # 241 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Диполь с электростатами
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| yurrik | Дата: Среда, 15.03.2017, 12:03 | Сообщение # 242 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Страна: Украина
|
Если это не рупор...
То щит.
Тогда надо делать полириполь с общим нагрузочным обьемом и N рабочими щелями. N=2...4 и более.
как обычно
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Среда, 15.03.2017, 14:51 | Сообщение # 243 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Фото с французского сайта Доминика Ретьена, вот эта "книжка" для электростатов служит рупором а для диполя щитом, где длинна волны равна линейным размерам щита, ниже зд падает.
Инфа по диполю http://www.diysubwoofers.org/projects/home/inf10bp/ и ещё смотрите тут http://www.diysubwoofers.org/projects/
Добавлено (15.03.2017, 14:51)
--------------------------------------------
http://www.sonicdesign.se/optimum.html Цель этого исследования состояла в том, чтобы определить, с прослушиванием тестов в объективной ситуации, что расхождение с кривой оптимального частотного отклика в диапазоне низких частот не слышно. Было также желательно определить некоторый тип субъективного описания «звука» из разных расхождений с «оптимальными кривыми». Эта последняя задача привела к двум дополнительным наборам кривых. Эти две кривые показывают, как свести к минимуму субъективное искажение с динамической истатической точек зрения, несмотря на большее измеримое уменьшение выходного сигнала баса.
Не говори гоп-заставят прыгать!
Сообщение отредактировал Bender052 - Среда, 15.03.2017, 14:54 |
|
|
|
|
| yurrik | Дата: Среда, 15.03.2017, 17:02 | Сообщение # 244 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Страна: Украина
|
Понятно, что для риполя этот "рупор" может представлять только дополнительную нагрузочную массу.
Вообще, просматривается множество геометрических интерпретаций...
Мне грезится квадрориполь на 4х2 10гд30 с общим нагрузочным обьемом.
Вот вернусь из Африки...
как обычно
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Среда, 15.03.2017, 18:00 | Сообщение # 245 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Общий Vloud будет иметь несколько иную линейную геометрию, что скажется на ачх. Поэтому подобный конструктив делят на сектора, например инвертор онкен или диполь-этажерка.
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| yurrik | Дата: Среда, 15.03.2017, 18:33 | Сообщение # 246 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Страна: Украина
|
Осесимметричная 3-4х лепестковая звезда...
как обычно
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Среда, 15.03.2017, 22:28 | Сообщение # 247 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Шо це за звезда? Конкретнее.
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| yurrik | Дата: Четверг, 16.03.2017, 06:00 | Сообщение # 248 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Страна: Украина
|
Блин, замаялся с телефона добавлять картинку!
В общем - в случае квадро: четыре излучающие щели под 90 град, крестом, смотрят на фронт; образующая периметра корпуса может быть сглажена к плавной четырехлепестковой "звезде", задний выхлоп аналогично, но, естественно, по две щели на лепесток. Оси пар дифов перпендикулярны оси симметрии звезды.
Дизайн получается оригинальным.
как обычно
|
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Четверг, 16.03.2017, 06:04 | Сообщение # 249 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата yurrik (  ) В общем - в случае квадро: четыре излучающие щели под 90 град, крестом, смотрят на фронт; образующая периметра корпуса может быть сглажена к плавной четырехлепестковой "звезде", задний выхлоп аналогично, но, естественно, по две щели на лепесток.
Александр такое не приемлет, у него теория "векторного сложения" дает негативный результат (правда теоретический - на практике его рассуждения я пока ещё не проверил)))
Алексей
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Четверг, 16.03.2017, 10:54 | Сообщение # 250 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
yurrik, не вы первый такой хитрый...ещё в конце 50-х системы озвучивания с подобной диаграммой направленности уже применялись. Только у диполя такой вариант не прокатит, почему? А вы начертите и посмотрите какие излучатели будут создавать акз а какие нет. Добавлено (16.03.2017, 10:54)
---------------------------------------------
alpetr2003, в векторном сложении многое зависит от частоты, амплитуды, синфазности и альфа угола
Я пролне приемлю и прекрасно пользую ортогональность, где альфа 90.
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Четверг, 16.03.2017, 10:59 | Сообщение # 251 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата Bender052 ( ) Я пролне приемлю и прекрасно пользую ортогональность, где альфа 90.
Так как и что изменится в работе риполя, если угол со 180 поменять на 90 градусов?
Алексей
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Четверг, 16.03.2017, 12:25 | Сообщение # 252 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Диполь=риполь, диаграмма направленности это всегда кардиоида=альфа строго180, когда альфа 90-вытягивается главный лепесток = кардиоиды уже нет и это уже не диполь/риполь. Картинки диаграммы направленности от угла альфа рисуют везде, поэтому приводить их нет смысла.
В орто два разных вектора, один нч другой шп.
Не говори гоп-заставят прыгать!
Сообщение отредактировал Bender052 - Четверг, 16.03.2017, 13:16 |
|
|
|
|
| yurrik | Дата: Четверг, 16.03.2017, 16:20 | Сообщение # 253 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Страна: Украина
|
И все таки я подозреваю, что не совсем понят вербально.
Т.е., товарищ Бендер - если 'этажерку' биполь комбинировать/преобразовать в звезду, то это проявит АКЗ?
Че-то сомнительно.
как обычно
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Четверг, 16.03.2017, 18:15 | Сообщение # 254 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Если сомневаетесь, то самостоятельно поштудируйте вопрос относительно что есть диполь, его принципа работы и как изменяется зд от изменения дн любого излучателя. Сравните информацию с монополем. Для начала внимательно почитайте это http://femto.com.ua/articles/part_1/1275.html выборки из двух учебников профессора Исаковича. И если пожелаете, после мы спокойно побеседуем.
Не говори гоп-заставят прыгать!
Сообщение отредактировал Bender052 - Четверг, 16.03.2017, 18:40 |
|
|
|
|
| yurrik | Дата: Четверг, 16.03.2017, 18:26 | Сообщение # 255 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Страна: Украина
|
Но в моем варианте альфа тоже 180!
как обычно
|
|
|
|
|
