Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
100ГДШ65-4-2
moslistДата: Воскресенье, 02.05.2021, 18:04 | Сообщение # 361
Группа: Проверенные
Сообщений: 1234
Статус: Offline
Страна: Чад
Город: https://t.me/moslistru
мотор заиграл )!

https://youtu.be/cJ1_6CwlIn4

https://youtu.be/kMmbHTZs1wE
VKДата: Воскресенье, 02.05.2021, 19:42 | Сообщение # 362
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
Интересно как всегда. А что это за система? Ну плоская катушка ещё и на центрирующих устройствах, и какой то гармошечный дифф. В своём диапазоне довольно пристойно играет. music
moslistДата: Воскресенье, 02.05.2021, 20:52 | Сообщение # 363
Группа: Проверенные
Сообщений: 1234
Статус: Offline
Страна: Чад
Город: https://t.me/moslistru

Распорки поставил между магнитами . Чтоб разгрузить прогиб . Катушка получилась на 15ом 6 грамм
А, диф это серцевина картона .
Прикрепления: 5174658.jpg (101.7 Kb)
alpetr2003Дата: Четверг, 06.05.2021, 10:34 | Сообщение # 364
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Павел, похоже твой движок и катуха такие же как у рубаноида. Вот тут интересный ролик самопальщика из Дании, который тоже сделал что-то подобное. Почитай комментарии, там даже схема есть устройства https://u.to/Xo5MGw
А здесь ещё один его ролик с большими панелями, где он вытаскивает низы https://youtu.be/lPnRY6Ie6nE


Алексей
VKДата: Четверг, 06.05.2021, 12:10 | Сообщение # 365
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
Честно говоря в последнем ролике это не НЧ, а миттель бас. Второе у него обычная система с неконтролируемым движением, это видно. От полного не контроля/болтанки его спасает то что мембрана двойная с гибкостью по средине где и смонтирована сама катушка в этом промежутке. По контуру мембраны эластичное крепление с свободой движения только на разворот. Т.е. конструкция гибкая в центре по вертикальной линии, а по бокам, где мы привыкли делать или придавать гибкость, стоят ограничители движения.

P.S. Это для нас всех. Возможно кто то порылся в нашем форуме и ... пока не поняв идею пытается реализовать. Напоминаю - пока не понял. Разница на лицо между трясунами и плоской катушкой ярко вырисовывается в этих роликах. Трясун выигрывает у конуса явно, но он же и настолько проигрышный в звуке для плоской катушки. Больше агитировать или демонстрировать не буду, на этом мои усилия снижают обороты. wait
moslistДата: Четверг, 06.05.2021, 15:39 | Сообщение # 366
Группа: Проверенные
Сообщений: 1234
Статус: Offline
Страна: Чад
Город: https://t.me/moslistru

Да, такая же магнитная схема). 4года назад он этим заморачивался .
Что то у него не пошло . По последним роликам у автора и ленточники и амт .

Добавлено (06.05.2021, 15:41)
---------------------------------------------
Катушка на верёвочке и магниты к корпусу на шпильках . Очень интересный призвук )!

Прикрепления: 1455848.jpg (70.9 Kb)
VKДата: Четверг, 06.05.2021, 17:39 | Сообщение # 367
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
Призвук это не панацея, его можно и убрать, он видно сам не заметил как центровка нарушилась. А не пошло элементарно просто - многие крутятся с подобными магнитами и многие отказываются т.к. слишком неуправляемая система получается. Видать механикой на неё сложно повлиять, т.е. где то получается не айсс, а вот ограничить сие по другому просто не додумались. Павел вспомни, как не хорошо ведёт себя система с одной первой парой магнитов - вроде не весь механизм магнитного поля, а болтанка, не управляемое движение, просто бешенная. Вот в этом и причина, где то по мощности всё окей, а меняешь мощность и всё теряется резко.

Добавлено:
Я с самого начала хотел припрятать разговр последних постов в тему о плоской катушке. Сейчас в этом убеждаюсь ещё больше и завтра переведу эти посты к теме. Так будет лучше.
moslistДата: Четверг, 06.05.2021, 19:01 | Сообщение # 368
Группа: Проверенные
Сообщений: 1234
Статус: Offline
Страна: Чад
Город: https://t.me/moslistru
Мои записи не надо никуда переносить.

Сообщение отредактировал moslist - Четверг, 06.05.2021, 19:20
VKДата: Пятница, 07.05.2021, 06:31 | Сообщение # 369
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата moslist ()
Мои записи не надо никуда переносить.

Ну хорошо, тогда мы всё оставим. Лично у меня давно всё готово и надо бы пойти в патент бюро, а не могу всё с этой пандемией закрыто. Картинка как у разбитого корыта - вот оно вроде было, и для хитрых приходи подбирай. Ну так получается. Я слижу за всем что творится с форумом, да активность в основном вроде упала, но замучился каждый день по четыре как минимум бота тушить, и вижу гостей около сотни под час, из них мало кто регистрируется, а если это и происходит то без активной фазы. Вывод только один - мы нужны для "рыбалки" и всё, те проблемы что мы сообща "вроде как" расхлёбываем всем по боку, им надо готовый продукт или идею уже обработанную. Вот так, как то и есть на самом деле. Готов ли ты положить на стол то что самое лучшее и работает на удивление лучше всего - вот тут и спроси сам себя, как по мне так я уже сказал - только фигура из трёх пальцев.
moslistДата: Пятница, 07.05.2021, 16:49 | Сообщение # 370
Группа: Проверенные
Сообщений: 1234
Статус: Offline
Страна: Чад
Город: https://t.me/moslistru
Если не хочешь чтоб кто то знал , то и выкладывать не стоит . А так , кому надо всё равно найдёт
VKДата: Пятница, 07.05.2021, 18:28 | Сообщение # 371
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
У нас Павел есть где выкладывать для своих, а для залётных как то не горю желанием делиться.
moslistДата: Воскресенье, 09.05.2021, 18:53 | Сообщение # 372
Группа: Проверенные
Сообщений: 1234
Статус: Offline
Страна: Чад
Город: https://t.me/moslistru
Рама уже была давно готова . Когда с сотовой панелью эксперементировал

Добавлено (09.05.2021, 18:59)
---------------------------------------------
С разной бумагой прослушиваю
Здесь с упаковочной )

https://youtu.be/WO77IQjyJcM

Сегодня потяжелее и интересней уже выходит

https://youtu.be/CAlTFgowG_g

Прикрепления: 4848490.jpg (153.2 Kb)
VKДата: Воскресенье, 09.05.2021, 20:41 | Сообщение # 373
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
Знаю - знаю, что ты у нас Левша, Павел.
Я бы задумался почему вдруг лицевая сторона хуже воспроизводит чем тыльная, т.е. со стороны катушки. По моим наблюдениям там волны на смесь не идут с тыльной стороны и не мешают друг другу в отражении. Оптически вроде хорошо выпуклость отражающей поверхности спереди, а для отражения эффект отражения хуже чем с тыла, зона столкновения получается. Вот в этом смысле или способе отражения ровная плоскость всегда лучше и фазность звука не нарушается. Хотя я и признаю способ точки контроля за движением вроде удачней чем у др. конструкций. Вот для варианта воспроизвести бас таким способом было оптимально, но опять таки без картонки это морока и причём не оправданная.
Почему картонка. Алексей уже доказал что она может воспроизвести НЧ до ультра-НЧ без мороки с акустикой. Всё дело только в "моторе", трясун на картонке для НЧ требует много затрат, вплоть до суб-усилителя. Не производительное это дело, меня только отталкивает т.к. приведёт только к потери качества. Для напоминания, я залез туда где приходится отказываться от плат при монтажах усилителя, а за разговор о фильтрации да ещё и на входе усилителей не может быть и речи. Качество можно сохранить только в одном канале усилителя, разговор на этом закончен. Первая модель плоской катушки с четырьмя магнитами сработала в удивительную конструкцию ШП до миттель баса, это что то необычное и этому равных нет. Есть только пожелание получить бас и желательно с ультра-НЧ, как это существует в остатках частот на первой конструкции, только с полной заменой "мотора" и на панели без акустики, и в нормальных электрический усилиях, т.е. без суб-пенька. В другом направлении я как то творческую работу не вижу, всё остальное в этом мире уже есть и оно не путёвое до безобразия.
Надеюсь что поймёшь меня, и не обидишься, Павел.
alpetr2003Дата: Понедельник, 10.05.2021, 04:27 | Сообщение # 374
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата VK ()
Всё дело только в "моторе", трясун на картонке для НЧ требует много затрат, вплоть до суб-усилителя. Не производительное это дело, меня только отталкивает т.к. приведёт только к потери качества.

Валентин, я такого нигде не говорил) Но могу сказать как обстоит дело у нас на самом деле: да, мотор для НЧ и СУБ НЧ требует модернизации по сравнению с традиционным. А результат как раз очень даже производительный, примерно на порядок лучше традиционного! С плоской катушкой мы не пробовали и я вполне допускаю, что здесь тоже можно получить интересные результаты вплоть до СУБ НЧ.


Алексей
VKДата: Понедельник, 10.05.2021, 05:52 | Сообщение # 375
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата alpetr2003 ()

Валентин, я такого нигде не говорил)

В принципе это то что я думаю и желаю получить.
Цитата alpetr2003 ()
С плоской катушкой мы не пробовали и я вполне допускаю, что здесь тоже можно получить интересные результаты вплоть до СУБ НЧ.

Это и понятно что надо, я один не успеваю за всеми направлениями. А что касается СУБ-НЧ то они есть даже в полученной первой панели ШП, там резонанс составил 13 Гц и то в мизерном виде который я не смог обнаружить, отдача только мала на частотах ниже 200Гц, что требует совсем др. мощности "мотора". Сама идея с двумя головками идеальна, но пока в области НЧ работает Торнадо, а хочется СУБ-НЧ да без акустики. Вот где задача.
От плоской мембраны в СЧ не уйти, хватит того некорректного что делает конус по фазам. Хочется всё же иметь полную сцену звука и как только можно не сдвинутую.
Поиск: