|
ARTA Software
|
|
| Bobby_II | Дата: Вторник, 25.09.2012, 13:59 | Сообщение # 16 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
В руке диффузором вверх / вбок / вниз / снова вверх:
Z1max = 46.72 / 48,53 / 49,66 / 47,46 ohm
Fso1 = 28.2 / 28,2 / 28,2 / 28,2 Hz
Z1min = 6.82 / 6,95 / 7,06 / 6,85 ohm
Fs = 28.20 / 28,20 / 28,20 / 28,20 Hz
Qt = 0.68 / 0,66 / 0,65 / 0,67
Qes = 0.78 / 0,75 / 0,74 / 0,77
Qms = 5.38 / 5.45 / 5,50 / 5,41
Вывод: при повороте данного ГГ вбок/вниз:
- уменьшается эл. добротность на 0.02/0,03 (-3% -4,5%)
- увеличивается механическая на 0,06/0,1 (+1,5% +2%)
я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Вторник, 25.09.2012, 15:22 | Сообщение # 17 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
Еще один 10ГД30, в динамике что-то "бренчит", что и отражается на графике:
Fs = 35.50 Hz
Re = 3.80 ohms[dc]
Qt = 0.64
Qes = 0.73
Qms = 5.16
я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Вторник, 25.09.2012, 15:32 | Сообщение # 18 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
Переделанный мной 25ГД26:
Z1max = 45.68 ohm
Fso1 = 27.5 Hz
Z1min = 9.64 ohm
Fs = 27.47 Hz
Re = 6.50 ohms[dc]
Qt = 0.39
Qes = 0.45
Qms = 2.72
я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Вторник, 25.09.2012, 15:38 | Сообщение # 19 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
Какой-то из 75ГДН, без колпака и пропитанный.
Z1max = 33.57 ohm
Fso1 = 28.2 Hz
Z1min = 4.13 ohm
Fs = 27.98 Hz
Re = 2.95 ohms[dc]
Qt = 0.32
Qes = 0.35
Qms = 3.68
я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Вторник, 25.09.2012, 16:26 | Сообщение # 20 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
35ГДН-1 (от Эстонии 35АС-021)
На гире / на столе / на мягком / в руках за раму / за магнит
диффузор вверх / вбок / вниз
Z1max = 28.99/20,49/26,41/35,09/35,07 ohm
Fso1 = 47.6/55,1/49,1/46,3/46,3 Hz
Z1min = 7.41/7,33/7,60/7,44/7,45 ohm
Fs = 47.15/54,71/49,07/46,33/46,33 Hz
Re = 6.20 ohms[dc]
Qt = 0.44 / 0,30 / 0,34 / 0,40 / 0,40
Qes = 0.56 / 0,43 / 0,45 / 0,49 / 0,49
Qms = 2.04 / 0,98 / 1,47 / 2,27 / 2,27
Но на самом деле не всё так загадочно. У этого динамика есть вентиляция керна и если ее "затыкаешь", параметры меняются.
я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Вторник, 25.09.2012, 16:35 | Сообщение # 21 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 9222
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Bobby_II, ты выставляй на продажу в отделе "Продам" свои поделки со всеми графиками, но не забывай только парами.
|
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Понедельник, 15.10.2012, 09:26 | Сообщение # 22 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
Попытался сделать "программку", которая восстанавливает смещение/скорость/ускорение подвижки по импедансу. В общем-то сделал (всё оказалось просто). Исходными данными являются данные из файла импедансной кривой, выдаваемые АРТА_ЛИМП .
В качестве пробного динамика был выбран 8ГД1. На НЧ получилось что-то более-менее похожее, а вот на ВЧ - полная фигня. По идее смещение должно стремиться к 0, а оно вполне КОНКРЕТНОЕ. Ну ладно хоть в бесконечность не ушло. Стал разбираться и вот что увидел:
Почему-то фаза импеданса на ВЧ составляла порядка 45грд, или 0.8 рад. Тогда как по моим понятиям, она должна быть около 90грд или 1.6рад. Почему так? Или у меня что-то не так с пониманием того, что должно быть с импедансом на ВЧ?
я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Вторник, 30.10.2012, 08:27 | Сообщение # 23 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
Вот какой вполне конкретный вопрос возник:
Измеряем ТС методом "Закрытого Ящика". Получаем 2 графика с горбами (свободный динамик и в ЗЯ). Должны ли эти горбы различаться по высоте?
Вопрос возник в связи с тем, что в ящиках разного объема у меня получаются различные значения Mms, Rms, Cms, Vas. Я это списываю на то, что ящики не совсем герметичные. Причем если есть даже очень маленькая дырочка (несколько мм кв.), это видно по импедансу - появляется характерный нижний горб. А вот если это не отверстие, а ПАС (например один из ящиков у меня "герметизирован" зажатым поролоном), то просто снижается высота горба в ящике и она вполне может быть меньше высоты горба свободного динамика.
 
масштабы конечно разные и измерения проводились в разное время, потому не очень наглядно. Я хочу получить некоторые признаки того, что всё идет правильно и результаты будут достоверны.
я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Вторник, 30.10.2012, 09:57 | Сообщение # 24 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 4113
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Так вроде любые потери в АО ведут к снижению резонансного пика. А любая дырочка это тот же микро ФИ, потому и горбик дополнительный образуется.
Алексей
|
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Вторник, 30.10.2012, 12:09 | Сообщение # 25 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
Изменение добротности горба по идее должно соответствовать изменению частоы (ну изменяется у нас упругость, а потери и масса - нет). А вот по каким законам на это реагирует импеданс?
V~1-R/Z
R/Z~1-V
Z~R/(1-V)
А вот как скорость реагирует на изменение упругости???
я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Вторник, 30.10.2012, 13:50 | Сообщение # 26 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 4113
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
??? Предполагаю, что первый вопрос из поста 23 мог возникнуть по причине отсутствия корректной методики калибровки. Ведь на картинках и замер free air различается даже на глазок.
Алексей
|
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Вторник, 30.10.2012, 17:44 | Сообщение # 27 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
Повторяемость измерений достаточно хорошая. Укладывается в 5% пик-пик, т.е. +-2%. На измерения закономерно влияют множество факторов, среди которых:
- мощность сигнала
- ориентация динамика
- то, сколько он лежал и сколько его "разминали".
Если совсем корректно мерить, это занимает довольно много времени, экспериментировать в "правильном режиме" возможности нет.
Между картинками - несколько дней и разборка/сборка системы. Если повторю всё "в чистую", будет всё Ок, но вопроса это не снимает.
Горб в ЗЯ может быть больше, раным или меньше "фри эйрного". Так вот вопрос: как должна соотносится высота горба в ЗЯ и ФЭ?
Если ЗЯ горб не выше ФЭ - это говорит о том, что есть щели-ПАС?
я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Вторник, 30.10.2012, 18:35 | Сообщение # 28 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 4113
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Quote (Bobby_II) Если совсем корректно мерить, это занимает довольно много времени, экспериментировать в "правильном режиме" возможности нет.
Борис, вот этим и отличается WT3 - всегда измеряет с одинаковыми параметрами мощности + с постоянными поправочными коэффициентами, которые в любой момент можно восстановить с помощью двух контрольных замеров: КЗ+1 кОм нагрузки на клеммах. Горб в ящике теоретически всегда должен быть меньше по амплитуде, чем в ФЭ, так как ящик всегда добавляет потери.
Алексей
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Вторник, 30.10.2012, 19:03 | Сообщение # 29 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 9222
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Quote (alpetr2003) в любой момент можно восстановить с помощью двух контрольных замеров: КЗ+1 кОм нагрузки на клеммах.
Очень похоже на восстановление калиброки системы эта операция. Тут повышенные требования к точности самого сопротивления 1К, эта величина должна иметь как можно меньше откланений. У нас можно купить сопративления с различной точностью 1%; 0,1%; 0,01%, с ростом цифр % растёт и цена такого сопративления.
|
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Вторник, 30.10.2012, 20:30 | Сообщение # 30 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
С точностью проблем нет. Но если динамик просто положить на ящик (уплотнительное кольцо), горб будет маленьким и толстым, по мере прикручивания он растет. Я это раньше списывал на жесткость крепления. Теперь думаю на щели.
Еще раз повторю: вопрос скорее теоретический: в идеальном ящике (без потерь) горб должен стать выше? На сколько?
С добротностями понятно: при помещении в ящик, добавляется только упругость, масса и потери сохраняются, поэтому добротность должна вырасти во столько-же раз, во сколько и частота. Добротность если я правильно понимаю, относится к смещению подвижки X, для гармонических сигналов скорость V=iwX, ускорение a=iwV.
При увеличении упругости C в 2 раза, частота резонанса должна вырасти в 1.41 раза, добротность - тоже.
Да-с... теорподготовка всё еще хромает. Как это отразится на амплитуде скорости на резонансе?
I=(U-E)/R
Z=U/I=RU/(U-E)
E~V
я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
