Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
NXT технология
tedalДата: Четверг, 20.06.2019, 06:12 | Сообщение # 451
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Воронеж
Цитата moslist ()
Может получиться довольно таки крепкая и легкая конструкция

Какой вес мембраны получился? параметры получившего динамика измеряли?
moslistДата: Четверг, 20.06.2019, 08:05 | Сообщение # 452
Группа: Проверенные
Сообщений: 1234
Статус: Offline
Страна: Чад
Город: https://t.me/moslistru
Вес около 7 грамм был .180 мм в диаметре. Без катушки . Параметры посмотрю позже.
Bender052Дата: Четверг, 20.06.2019, 08:16 | Сообщение # 453
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
А смысл. Сделать два совершенно идентичных излучателя по такой технологии шанс невелик. Дело не в общей массе а распределении по площади излучения упругостей масс. Да и соты можно намотать по разному- по Фибоначчи, по Пифагору, секциями, секторами, паутиной... вариантов сотни. И эксайтеров может быть более одного, каждому своя спираль.

Не говори гоп-заставят прыгать!
tedalДата: Четверг, 20.06.2019, 08:21 | Сообщение # 454
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Воронеж
Цитата moslist ()
Вес около 7 грамм был

Я пробовал просто с полосок картона, без отклеивания одного слоя, ну и наверное с клеем перебор был, у меня при 8см получился такого же веса...

Добавлено (20.06.2019, 08:27)
---------------------------------------------
Цитата Bender052 ()
А смысл. Сделать два совершенно идентичных излучателя по такой технологии шанс невелик. Дело не в общей массе а распределении по площади излучения упругостей масс.
Возможно для NXT и не требуется идентичность упругостей по полощади(у нас же "случайные" колебания поверхности) а вот разная масса даст разную чувствительность, ну а просто большая - низкую чувствительность и сильный завал на вч...
VKДата: Четверг, 20.06.2019, 11:08 | Сообщение # 455
Группа: Модераторы
Сообщений: 9883
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата tedal ()
Возможно для NXT и не требуется идентичность упругостей по полощади(у нас же "случайные" колебания поверхности) а вот разная масса даст разную чувствительность, ....

Это то же один из вопросов что надо опробовать, вот для этого и занялся этим. И чем больше вникаешь тем больше обнаруживаешь побочных зависимостей от коих ошибиться довольно просто. Вот и выходит, а может те что тормозят - правы? Разобраться не так уж и просто выходит.
Bender052Дата: Четверг, 20.06.2019, 11:40 | Сообщение # 456
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
При наличии множества факторов влияния решение простым быть не может. Механика процессов подобных излучателей довольно сложна, чем кажется на первый взгляд. Страдивари потратил не одно десятилетие на проникновение в тайны механики методом проб и ошибок. Корпус скрипки как объёмный механо-акустический резонатор работает на принципе совокупности факторов механики и акустики. DML панели ничем особо не отличаются, кроме объёмной геометрии излучающих площадей.

Добавлено (20.06.2019, 11:47)
---------------------------------------------
Почему англичане не используют объёмные панели вполне понятно. Во первых это усложняет конструктив. Второе, повышает стоимость. И третье и самое главное, на это надо потратить ещё лет 20 а что уже потрачено должно дать результат и принести прибыль.


Не говори гоп-заставят прыгать!
alpetr2003Дата: Четверг, 20.06.2019, 14:29 | Сообщение # 457
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата Bender052 ()
Почему англичане не используют объёмные панели вполне понятно.


Используют во всю Тектоникс


Алексей
VKДата: Четверг, 20.06.2019, 14:35 | Сообщение # 458
Группа: Модераторы
Сообщений: 9883
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата Bender052 ()
Почему англичане не используют объёмные панели вполне понятно. Во первых это усложняет конструктив. Второе, повышает стоимость. И третье и самое главное, на это надо потратить ещё лет 20 а что уже потрачено должно дать результат и принести прибыль.

Извиняюсь. Звучит как с уст английского агента, :)
Многие кто капнул это дело на нём и остались, я уже говорил что на Западе существует целая индустрия изготовления сот и сделать панель не так уж и сложно. Мне её готовую привезут, я договорился что отпиливать буду сам. Вопрос стоимости ну явно вывернут, панель с трясуном не вкладывается в стоимость одной головки среднего уровня. Ну за 20 лет и кошка сдохнет, мы живём не в то время. Да, фирмы не спешат им видать вложение и реализация головок в ящик приносит больше выгоды, а форумы по всему миру "трещат" от энтузиастов.
Моё начинание только пробное и не как некоммерческое, ну слишком поздно, получится будут стоять у меня в зале, не получится по плююсь и забуду за расходы.
Bender052Дата: Четверг, 20.06.2019, 17:39 | Сообщение # 459
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
alpetr2003, это не то, что имел в виду. В этих панелях один излучатель оформлен в корпус а я говорил об объёмном излучателе с минимум двумя излучающими плоскостями в купе с акустическим резонансом. У них нет пуш-пулл DML системы с объёмом между излучателями. Хотя при больших габаритах панелей это может расширить диапазон вниз.

Не говори гоп-заставят прыгать!
moslistДата: Четверг, 20.06.2019, 17:48 | Сообщение # 460
Группа: Проверенные
Сообщений: 1234
Статус: Offline
Страна: Чад
Город: https://t.me/moslistru
Цитата tedal ()
получился такого же веса...


То что на первой картинке полоски , так это от другого проекта . Толщина этого диффузора вышла 3 мм. Никаких " случайных " колебаний . Плоскость практически не гнётся .



ачх спереди


сзади


спереди




Прикрепления: 9713755.jpg (207.3 Kb) · 7447237.jpg (176.1 Kb) · 8480721.jpg (68.2 Kb) · 0807572.jpg (382.5 Kb) · 0816337.jpg (388.9 Kb)
alpetr2003Дата: Четверг, 20.06.2019, 18:23 | Сообщение # 461
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата Bender052 ()
У них нет пуш-пулл DML системы с объёмом между излучателями. Хотя при больших габаритах панелей это может расширить диапазон вниз.


Мы делали такой макет из любопытства, идея не сработала. Похоже режим DML и пуш-пулл можно реализовать только в конструкции небольшого размера типа BMR. А на больших панелях ничего хорошего из этой затеи не получается.


Алексей
VKДата: Четверг, 20.06.2019, 18:30 | Сообщение # 462
Группа: Модераторы
Сообщений: 9883
Статус: Offline
Страна: Германия
Павел, это твоё видео с головкой? Там есть конструктивная спорная сторона. Катушка должна работать не две стороны дифа, а только на тыльную сторону дифа, само крепление нарушает идею распределение волны по материалу. В том что я увидел волна на обе стороны распределяется катушкой одинаково, что и приводит к нарушению работы самой конструкции диффузора.
moslistДата: Четверг, 20.06.2019, 18:45 | Сообщение # 463
Группа: Проверенные
Сообщений: 1234
Статус: Offline
Страна: Чад
Город: https://t.me/moslistru
Цитата VK ()
что и приводит к нарушению работы самой конструкции диффузора


Нарушений быть не может . Это не закон и не правило ).
Bender052Дата: Четверг, 20.06.2019, 18:52 | Сообщение # 464
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
alpetr2003, у Страдивари, Аматти получилось. У других мастеров музыкальных инструментов тоже. Принцип тот же, решение разное. Хотя в наш век технологий могут сделать что угодно.
Просто походу никто не пробывал прикрепить эксайтер на объёмный источник механо-акустического излучения = корпус музыкального инструмента (гитару, рояль и тд)


Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Четверг, 20.06.2019, 18:56
vlad22Дата: Четверг, 20.06.2019, 19:03 | Сообщение # 465
Группа: Проверенные
Сообщений: 139
Статус: Offline
Страна: Канада
Цитата Bender052 ()
Просто походу никто не пробывал прикрепить эксайтер на объёмный источник механо-акустического излучения = корпус музыкального инструмента (гитару, рояль и тд)


да сколько угодно , даже было к фортепиано где-то
https://www.youtube.com/watch?v=eN5gihTm5lk
https://www.youtube.com/watch?v=GRJdIv_zvag
https://www.youtube.com/watch?v=sdPTB9fla-4

https://www.youtube.com/watch?v=NZAmSQ7niqA

Добавлено (20.06.2019, 19:25)
---------------------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=IIA_t_KOZzs

березовая фанера 6mm 60x60 cm подвешена на леске

Добавлено (20.06.2019, 19:54)
---------------------------------------------
Audio Exciters on a Piano's Sound Board
https://www.youtube.com/watch?v=UoTH76I9gvQ

Поиск: