|
NXT технология
|
|
| flycow | Дата: Суббота, 24.03.2018, 18:18 | Сообщение # 331 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 59
Статус: Offline
Страна: Венгрия
Город: Dunaujvaros
|
Доброго времени суток!
Есть пара таких прородителей NXT технологии, от SONY APM-4.
Вес литого основания, думаю не даст их попробовать в АО Торнадо, так как ВП не сможет удержать такой вес, а было бы интересно...
Или стоит попробовать? 
Тот кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины. (С) С.П. Королев
|
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Суббота, 24.03.2018, 18:54 | Сообщение # 332 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата flycow (  ) Есть пара таких прородителей NXT технологии, от SONY APM-4.
Очень интересно было бы увидеть АЧХ и TSP этих драйверов.
Алексей
|
|
|
|
|
| giv94 | Дата: Суббота, 24.03.2018, 20:31 | Сообщение # 333 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 958
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Ekaterinburg
|
По фоткам можно понять, что это панели состоят четыре магнитных систем динов, нагруженных на общий плоский сотовый диффузор и у одной панели подвес отсутствует, то есть разрушен. Интересно, а "Fecal Acoustic" по той же технологии делает свои панели?
самопальщик
|
|
|
|
|
| yurrik | Дата: Суббота, 24.03.2018, 21:31 | Сообщение # 334 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 415
Статус: Offline
Страна: Украина
|
Интересно, а если взять ГИ из 4-х голов 6-8 дюймов и нагрузить на общий легкий ПИ (с равной или чуть большей площадью, чем сумма площадей дифов ГИ) через промежуточную камеру минимального объема? Эквивалентный "динамик с пневмоприводом" конструктивно будет гораздо проще.
как обычно
|
|
|
|
|
| flycow | Дата: Суббота, 24.03.2018, 22:05 | Сообщение # 335 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 59
Статус: Offline
Страна: Венгрия
Город: Dunaujvaros
|
Подвес новый на первом фото он есть, как раз ждет вклейки.
Ну а после можно будет измерить и ПТС и АЧХ.
Если есть интерес, постараюсь сделать через недельку-полторы, сейчас много работы.
Вот краткое инфо откуда эти панели - http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/speaker/apm-4.html
Есть еще доступ к вот таким "красавцам" - http://audio-heritage.jp/TECHNICS/speaker/sb-afp10.html
Правда они в идеальном состоянии, и на донора никак не пойдут.
Но я одним глазком заглянул во внутрь, только не помню, остались ли у меня фото.
Тот кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины. (С) С.П. Королев
|
|
|
|
|
| Meshin | Дата: Воскресенье, 25.03.2018, 04:29 | Сообщение # 336 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 192
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Западная Сибирь. Новокузнецк.
|
Цитата flycow ( ) Есть пара таких прородителей NXT технологии, от SONY APM-4.
Спорно. "Technics SB-10" с прямым приводом на сотовую диафрагму был выпущен ранее чем "Sony APM-4"
И можно ли вообще Техникс и Сони со своими плоскими излучателям считать прародителями NXT?
|
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Воскресенье, 25.03.2018, 06:18 | Сообщение # 337 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата Meshin ( ) И можно ли вообще Техникс и Сони со своими плоскими излучателям считать прародителями NXT?
Тут надо бы поточнее разобраться с классификацией драйверов подобного типа: в каком случае их можно относить к той или иной категории? На примере тех же БМР - как определить на какой частоте у них происходит переход от излучения аксиальными модами к традиционному? И есть ли такая фиксированная частота в принципе или она представляет собой плавную переходную зону определенного коридора частот?
Допустим, если ориентироваться на размеры сотовой мембраны, то для 3,5 дюйма БМР частота раздела получается 6243.109 Гц. Но так ли это на самом деле?
Алексей
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Четверг, 05.04.2018, 06:21 | Сообщение # 338 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Всё самое новое ну очень забытое старое https://www.radiomuseum.org/r/philips_sound_panel_6045.html обратите внимание на дату -1968год Добавлено (05.04.2018, 06:21)
---------------------------------------------
Цитата И можно ли вообще Техникс и Сони со своими плоскими излучателям считать прародителями NXT?
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| Glass | Дата: Четверг, 05.04.2018, 12:47 | Сообщение # 339 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1115
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Волгоград
|
Цитата Bender052 ( ) Судя по документам Сони и Техникс- нет.
Согласен. Один из признаков БМР - грузики на сотовой мембране. Встречалось ли упоминание о них на динамиках тех лет?
Конструктивно можно и не заметить - можно свинец внутрь соты залить. 
|
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Четверг, 05.04.2018, 12:55 | Сообщение # 340 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Они соты потому и делали, чтобы избавится от аксиальных мод по максимуму - потому что на тот момент это явление рассматривалось исключительно как вредоносное.
Алексей
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Четверг, 05.04.2018, 16:37 | Сообщение # 341 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Сотовая структура поршня излучателя для того и делается, что она не имеет такой "болтанки" как у технологии NXT. Это две разные технологии с разными задачами и разными решениями. Япошки добились именно поршневого режима работы во всём диапазоне частот всего лишь двумя диффузорами и на базе такой головки создали SB-RX70. А технология nxt построена совсем на другом принципе, который известен со времён царя гороха и был запатентован. Из него родился балансный излучатель БМР- это гибрид поршневого и "запрограммированного" зонного режима работы плоского но псевдожёсткого для определённого диапазона частот поршневого излучателя. Разработчики специально ввели некую контролируемую упругость диффузора преследуя конкретные цели. Никто не задумывался, почему БМР не делают большого диаметра? А всё просто. Чем больше диаметр излучатель тем сложнее контролировать соотношение упругость /жёсткость. Поэтому большой размер это уже nxt.
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Четверг, 05.04.2018, 16:53 | Сообщение # 342 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата Bender052 ( ) Никто не задумывался, почему БМР не делают большого диаметра?
Это на сегодняшний день максимальный известный размер http://www.cotswoldsoundsystems.com/specifi...._r3.pdf
Алексей
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Четверг, 05.04.2018, 17:54 | Сообщение # 343 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 9883
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата alpetr2003 ( )
Эх, найти бы их в продаже, я бы с удовольствием их опробовал.
Цитата Bender052 ( ) А всё просто. Чем больше диаметр излучатель тем сложнее контролировать соотношение упругость /жёсткость. Поэтому большой размер это уже nxt.
С этим я согласен, тут достаточно моментов когда нарушается указанный баланс, а это не маловажно и составляют конструктивную особенность этих головок. В какой то момент была выбрана положительная сторона используемого метода. Что там нового в большем размере становится интересно хотя бы потому что такое раньше очень хорошо реализовывалось в Торнадо. и есть надежда что размер 128 BMR тоже не останется обиженным.
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Четверг, 05.04.2018, 18:13 | Сообщение # 344 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Сочетание твёрдо-сотового дина от Сони/Техникс и мягко-твёрдого БМР думаю это оптимальное сочетание поршневого режима НЧ и гибридного пошне-зонального СЧ/ВЧ... при желании можно добавить супертвитер на излучателе Хейла. Этот концепт как раз в тему Flycow о новой системе. По крайней мере на мой взгляд это один из оптимальных вариантов двух боксовой системы.
Не говори гоп-заставят прыгать!
Сообщение отредактировал Bender052 - Четверг, 05.04.2018, 18:18 |
|
|
|
|
| flycow | Дата: Пятница, 06.04.2018, 06:42 | Сообщение # 345 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 59
Статус: Offline
Страна: Венгрия
Город: Dunaujvaros
|
Доброго времени суток.
Александр, в моей голове такое же представление о концепции построения системы Tornado из моей ветки.
внизу Honeycomb - середина - БМР - высокие - или воробей или Хейл (Ribbon).
Жду ответа от компании Cotswold Sound Systems - о доступности их головок, при покупке через немецкую или венгерскую компании. Но пока они молчат. Нужно еще разок написать или придется звонить им.
Тот кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины. (С) С.П. Королев
|
|
|
|
|
