|
Четырехполосная с активной фильтрацией
|
|
| Bender052 | Дата: Суббота, 30.12.2017, 15:21 | Сообщение # 61 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Не будем размазывать сопли по стеклу а будем обсуждать концепт, ок? Итак. Выбор динов это треть дела. Меня интересует на какой частоте будет сшиваться Хейл и каким макаром будет отрабатываться зона совместной работы Хейла с мидом если по требованию АЦ излучателей должны находиться в вертикальной плоскости баффла на расстоянии 1/2 лямда Fcp. Хейлыпо определению супертвитер и режут их довольно высоко, при этом длинна волны чаще всего меньше линейных размеров излучателя. Так каким макаром будете осуществлять когерентность в зоне Fcp?
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| Hennady | Дата: Суббота, 30.12.2017, 15:51 | Сообщение # 62 |
|
Группа: Удаленные
|
Цитата oldi (  ) Hennady, буду очень вам признателен если укажете где в моих сообщения, хоть намек на...
кто знает поймет, вы здесь увы не в теме, поэтому даже не "напрягайтесь"...
Цитата oldi ( ) но! если все же, это вами надуманно и вы не сможете привести мои сообщения, где я подвергаю сомнению компетентность
Цитата oldi ( ) то прошу, примкнуть к той "большей части" участников...
это вне ваших компетенций , поэтому вернитесь к своей теме ... если есть вопросы ко мне лично - пишите в личку, а не сюда, но ответ будет не обязателен...
P.S. хотя и добавить к тому, что написал как то уже особо и нечего...
P.S. 2 это не чат - не всегда есть возможность оперативно отвечать....
Сообщение отредактировал Hennady - Суббота, 30.12.2017, 16:06 |
|
|
|
|
| oldi | Дата: Суббота, 30.12.2017, 22:10 | Сообщение # 63 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 30
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: moscow
|
Bender052, поверхностно почитав литературу, предположу, что вариантов несколько:
- слить задержками.
- слить механически - подбором как взаиморасположения так и наклонами ДГ
- поднять повыше раздел и развести срезами полос от Fср, т.е. провалить чуть на частоте раздела, просто "замаскировать" получается
есть еще вариант: просто жить с этим, как живут все у кого фильтры больше первого порядка. но он нежелателен для меня, если можно решить задачу акустического центра, применительно к моей концепции - то лучше это сделать.
спасибо за то что обратили внимание.
теперь вылез другой вопрос: как механически - слить два СЧ, включаемых раздельно с одним ВЧ, причем один СЧ на вертикальной оси относительно ВЧ, другой на горизонтальной.Добавлено (30.12.2017, 22:10)
---------------------------------------------
ну и как вариант вообще забыть про фазу - при активном разделении полос с крутизной -48 дБ, наложение, т.е. зона несфазированного звучания будет узкой, а с учетом того что период на таких частотах это 1 мс - могу предположить, что на слух это будет незаметно.
если я правильно понял ваш вопрос.
и если не затруднит, прошу подсказать - нужно решать вопрос согласования АФЧХ СЧ и ВЧ, при разделе > 10кГц?
Сообщение отредактировал oldi - Суббота, 30.12.2017, 21:26 |
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Воскресенье, 31.12.2017, 03:20 | Сообщение # 64 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Цитата теперь вылез другой вопрос: как механически - слить два СЧ, включаемых раздельно с одним ВЧ, причем один СЧ на вертикальной оси относительно ВЧ, другой на горизонтальной.
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Воскресенье, 31.12.2017, 04:02 | Сообщение # 65 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата oldi ( ) теперь вылез другой вопрос: как механически - слить два СЧ, включаемых раздельно с одним ВЧ, причем один СЧ на вертикальной оси относительно ВЧ, другой на горизонтальной.
Если в качестве альтернативного ШП будет этот https://www.parts-express.com/pedocs....069.pdf , то судя по АЧХ супертвитер ему не понадобится.
Алексей
|
|
|
|
|
