|
Новый проект, ТОРНАДО на SCW3OO, SFR145 SONIDO
|
|
| vili3ton | Дата: Понедельник, 29.07.2013, 17:51 | Сообщение # 16 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 93
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Я бы использовал ящик который на фото в 1-м сообщении.Диаметр порта см так 25-30.Высота не менее 20 см. Соответственно высота пр-ра 19.5 см.Пластины прямоугольные ширина см 6-8.Количество зависит от толщины изолона.При н-8мм потребуется 25 пластин.Оптимальный угол закрутки покажут замеры импеданса. Добавлено (29.07.2013, 17:51)
---------------------------------------------
Выхлоп в пол -ящик на ноги см 10.
|
|
|
|
|
| Andrey | Дата: Среда, 31.07.2013, 09:05 | Сообщение # 17 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 487
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Подрезал и вставил уже готовый четырёхканальный, и приготовил заготовки для двухканального.
Собрал АС, включил, звучит неплохо. Надо настраивать.
Посмотрим "горбы"...
А.К.
Сообщение отредактировал Andrey - Среда, 31.07.2013, 10:40 |
|
|
|
|
| Andrey | Дата: Четверг, 01.08.2013, 08:09 | Сообщение # 18 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 487
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Ничего настраивать и не надо, попал...
Вторую Ас пришлось чуть подстроить.
Включил музыку, КЛАСС!
Интересно снять АЧХ, Что в результате получилось...
По звуку, эта акустика ближе к "Open Baffle", меньше низкочастотных стояков в комнате. 
Задняя стенка дышит, придётся замуровать, или заменить на более толстую и жесткую. 
А.К.
Сообщение отредактировал Andrey - Четверг, 01.08.2013, 13:14 |
|
|
|
|
| ABSOLUTT | Дата: Пятница, 02.08.2013, 01:55 | Сообщение # 19 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2979
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
А измерения с 4-х канальным?
Кирилл.
|
|
|
|
|
| Andrey | Дата: Пятница, 02.08.2013, 04:41 | Сообщение # 20 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 487
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Это с 4-х канальным, а двумя ещё не делал.
Хочу ещё АЧХ измерить...
Интересно, что за стояк на 30гц?
Из-за этого резонанса и кривая горбов не симметричная.
Что может резонировать?
А.К.
Сообщение отредактировал Andrey - Пятница, 02.08.2013, 16:18 |
|
|
|
|
| ABSOLUTT | Дата: Пятница, 02.08.2013, 16:49 | Сообщение # 21 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2979
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
А в замерах других оформлений 30- герцовая составляющая присутствовала?
По замеру на картинке выглядит здорово! Какое напряжение выхода УМЗЧ при замере в вольтах для этой картинки? РАстояние замера, положение микрофона?
Кирилл.
Сообщение отредактировал ABSOLUTT - Пятница, 02.08.2013, 16:54 |
|
|
|
|
| Andrey | Дата: Пятница, 02.08.2013, 18:01 | Сообщение # 22 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 487
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Как положено, 1 ватт, 1 метр. Микрофон на уровне СЧ динамика.
Когда мерил щиты, всё ровно, можешь посмотреть на веге.
Завтра попробую при снятом пропеллере.
А.К.
Сообщение отредактировал Andrey - Пятница, 02.08.2013, 18:16 |
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Пятница, 02.08.2013, 18:48 | Сообщение # 23 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
Щиты - "источник скорости"
Компрессионные АО - "источники давления"
потому по-разному реагируют на место установки.
30Гц имеет длину волны примерно 11.3м
соотв. надо смотреть расстояния, кратные 2,8м
я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
| Andrey | Дата: Суббота, 03.08.2013, 04:22 | Сообщение # 24 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 487
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Похоже, стояк, пол-потолок, 250см. Если посмотреть поточнее, 33гц. Резонанс.
Что делать? Поднять АС, или положить ковер. Вытащить на улицу, чтобы проверить...
Посмотрел щиты, там тоже есть небольшой перегиб.
А.К.
Сообщение отредактировал Andrey - Суббота, 03.08.2013, 04:31 |
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Суббота, 03.08.2013, 06:24 | Сообщение # 25 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
подними на табуретку или повыше ...
по поводу скорости-давления:
у стенок всегда пучности давления
посередине помещения - пучности скорости 1х мод
где-то был калькулятор комнатных мод.
я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
| Andrey | Дата: Суббота, 03.08.2013, 06:50 | Сообщение # 26 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 487
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Другими словами, у щита будут басы в центре комнаты, а у фазика у стены.
Правильно?
Я это замечал, при прослушке!
А.К.
Сообщение отредактировал Andrey - Суббота, 03.08.2013, 13:58 |
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Суббота, 03.08.2013, 10:56 | Сообщение # 27 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
Щиты надо ставить ближе к центру комнаты чтобы комната начала "подыгрывать". И скомпенсировала естественный спад щитов на НЧ
Ящики - наоборот в угол. Выдвигая из угла и расстановкой регулируем взаимодействие ящика с комнатными модами (ящик посреди комнаты может "завести" только 2е, 4е, ... моды - у которых пучность давления в центре). Потому лучшим помещением является оное с "золотым сечением" - там первые моды не накладываются друг на друга, а образуют более-менее равномерную "гребенку" и РОВНЫЕ АС надо ставить на "золотом сечении" пол-потолок, стенка-стенка, ... . Но проще в кривую комнату (а если она не глухая - она 100% кривая) уместить кривые АС, сделав так, чтоб играли совместно.
Но понятно, что "подыгрывание" это будет только на своих частотах. Т.е. комнатный резонанс.
Если комнатный резонанс совпадет с резонансом АС ... будет "труба Иерихонская". Потому универсальных АС нету. И рассчитывать АС стоит под конкретное помещение.
Метода рассчета АС под помещение у меня только формируется, но некоторые наметки уже есть. Могу поделиться.
я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
| Andrey | Дата: Суббота, 03.08.2013, 13:27 | Сообщение # 28 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 487
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Пока хорошая погода, делаю вторую пару АС.
А.К.
|
|
|
|
|
| bisesik | Дата: Суббота, 03.08.2013, 16:30 | Сообщение # 29 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2411
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
|
Просто, на всякий случай подмечу, что для двух-лопастного варианта при той же высоте набора понадобится в два раза шире каналы в сравнении с 4-х канальным. По идее, 2-х канальный должен быть больше по высоте набора, так как 4-х канальный делают из экономии материала и увеличения полезного объёма АС. Поэтому, если ваш 2-х лопастной пропеллер будет в этой связи выше 4-х лопастного, тогда ширина канала будет точно больше раза в 2.5. А вы наметили одинаковые каналы (сужу по фото) что для 2-х, что для 4-х канальных вариантов... Не попадёте в равенство горбов...
Что за материал для пропеллера используете?
Сообщение отредактировал bisesik - Суббота, 03.08.2013, 16:33 |
|
|
|
|
| Andrey | Дата: Суббота, 03.08.2013, 16:42 | Сообщение # 30 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 487
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
ИЗОЛОН, 10мм.
Другими словами, объем каналов должен сохранятся.
А кто и как проверял, что двухканальный эффективней?
В своё время я перешел какрз к четырехканальному...
А.К.
|
|
|
|
|
