|
Проджект FURIOUS-2 domestic amplifier
|
|
| Bender052 | Дата: Суббота, 26.08.2017, 23:33 | Сообщение # 31 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Взрослые люди а страдаете фигнёй, как детвора в песочнице у кого машинка круче... играйте каждый своей и не нервируйте друг друга.
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| Hennady | Дата: Понедельник, 04.09.2017, 15:56 | Сообщение # 32 |
|
Группа: Удаленные
|
"перелопатил" всю схему блока стабилизации, и по факту собрал немного похожий вариант:
Так же применен диффкаскад только уже с токовым зеркалом Уилсона, опорное напряжение берется с выхода стабилизатора,
причем резисторы R1 R2 и стабилитроны VD1 VD2 образуют своеобразный "мост" с выходов которого берется опорное напряжение и управляющий для стабилизации сигнал.
R1 VD2 C4 R4 С2 - как и в предыдущих схемах образуют опорную цепь Хейгмана
общий ток диффкаскада 3,2mA, т.е транзисторам BD139 необходима небольшая пластинка для охлаждения (они видны на фото),
транзисторам BD140 не нужно доп охлаждение.
VD1 VD2 - (мощностью 1.3W) , их сумма определяет напряжение стабилизации, 30+30+погрещность = 61,5Вольт
регулирующий элемент - IRF530
конденсаторы C1 C2 C3 - Samwha серии WL
выход на режим работы (61,5вольт) у стабилизатора происходит за 8 секунд, такой софтстарт )))
пульсации согласно симулятору - ничтожно малы (показал 0,0025mV ?!)
при импульсной нагрузке - отличный результат.
есть особенность в нагрузке:
при стабильной нагрузке - выходной конденсатор необходим порядка 20uFх100V, при импульсной нагрузке до 1А выходной конденсатор уже должен быть не менее 4700мкф.
Добавлено (04.09.2017, 15:43)
---------------------------------------------
Решил проверить предположение о том что IRF610 предпочтительнее в предварительных каскадах, и вот те на, при использовании в УН IRF610 граничная частота сверху снизилась.
режим по току для обоих вариантов одинаковый
нагрузка также одинаковая
получается примерно вот так:
1) при использовании IRF510 на частоте 100kHz получаем -0,4dB относительно 1kHz
2) при использовании IRF610 на частоте 100kHz получаем -13,6dB относительно 1kHz
по искажениям:
при Uin=2V (1kHz)
1) при использовании IRF510 получаем 0,13% на "яркой" второй гармонике остальные "проваливаются" на значения в тысячных долях
2) при использовании IRF610 также получаем 0,13% на второй гармонике, но далее спектр гармоник плавно снижается "нисподающим заборчиком"....
ИМХО в данной конкретной реализации IRF610 не подходит в пред каскаде.
Добавлено (04.09.2017, 15:56)
---------------------------------------------
Дальше работа продолжилась уже над выходным каскадом.
попытки чтото придумать с параллельником ограничивалось низкой нагрузочной способностью на сигналах близких к максимальному, что требовало повышать ток и буфера и ВК ближе к классу А, - решено было отказаться от параллельника и вернуться к доработке классической тройки.
смысл доработки снизить переключательные искажения на слабом начальном токе
прорабатывая вариант "краба" аналога перевода ВК в класс ЭА, пришел к вот такому решению
*VT8 VT9 R24 R25 C16 C15 - cогласно схеме.
симулятор обещал снижение искажений в 2 раза в слабосигнальном режиме, что важно так там велико влияние выходного каскада, при максимальном напряжении входа искажения не менялись.
Кроме этого для бОльшей симметричности точку соединения R6 R4 драйвера необходимо было перенести с выхода ВК на выход Драйвера.
пол дня провозился с инсталяцией этого "крабика" и подстройкой двух каналов усилителя, все получилось - и звучание реально изменилось, оно стало каким то "мощным" и объемным, причем ВК начинает чисто работать уже при токе в 25mA , но я выставил как и было 46mA . Ток выставляется умножителем Бейли, только подобрал резистивную цепочку для него...
кроме этого удалось добиться снижение общего температурного градиента закрытого корпуса, что стало приятным дополнением, теперь это уже похоже на готовое изделие, а не самоделку....
Сообщение отредактировал Hennady - Понедельник, 04.09.2017, 15:59 |
|
|
|
|
| Hennady | Дата: Четверг, 21.09.2017, 15:24 | Сообщение # 33 |
|
Группа: Удаленные
|
как и обычно бывает, даже закрытая корпус не гарантирует от апгрейдов схему усилителя:
Таким образом была прокачана схема блока стабилизации и схема выходного каскада - все было отслушено в сравнении с предыдущим вариантами, по состоянию на сейчас это максимально звучащий и оптимизированный по параметрам общая схема, и это уже собственные разработки.
схема сейчас вот такая:
|
|
|
|
|
| Hennady | Дата: Воскресенье, 01.10.2017, 07:04 | Сообщение # 34 |
|
Группа: Удаленные
|
добавлю немного истории в проект "FURIOUS"
когда то в 2008 году была тема: "о борьбе с экспоненциальностью входной характеристики биполярников"
изначально как бы метод линеаризации при помощи местной ОС не рассматривался в силу широкого применения данного приема.
первое предложение: Жуковский Сергей -
Если надо линейно преобразовать входные 1.ток либо 2.напряжение в выходной ток, а затем - на резике - обратно в напряжение, то .... Делался безООСный усь с линейным ИТУНом - однокаскадным УН....с эмиттерными резисторами ..., управляющем токовым зеркалом. Всё это благолепие нагружалось на резик ... и затем усилялось по току трёхкаскадным ВК в классе АВ..... Получилось неплохо.
концептуально очень похоже на Furious )))), но тогда этого усилителя еще не было, но такое предложение еще и от самого Жуковского взял на заметку...
далее Александр Нетрусов нарисовал вот такие каракулины:
и далее его комментарий: Все в шоке или что? Легко получить линейный УН с коэффициентом 10 и более и с полосой до мегагерца..... )))
далее комментарий от Факела: Повторителем может служить ВК. Ура!!!!! Получаем суперлинейный усил с мин кол-вом деталюшек!
комментарий Жуковского: Вполне линейная, между прочим, схема была без всяких повторителей, очень для безООСья пригодная, потому как местноООСная....
Но при большом количестве каскадов ВК учитыайте сдвиг фазы, или задержку распространения сигнала. Тогда на фронтах меандра, или на ВЧ, пока сигнал с выхода не подоспеет, сопротивление нагрузки ОЭ будет крайне низким - а как раз при этих условиях желательно иметь его повыше.
далее Сам Александр Нетрусов: здесь предложен другой случай - нелинейная нагрузка, компенсирующая нелинейность преобразователя напряжение-ток.
Повторитель вставлен для идентичности токов нижнего и верхнего транзисторов....лучше вставить специальный широкополосный буфер с максимально большим входным сопротивлением и не смещающим выходное напряжение по отношению к входному.
...
далее мой пост: SashaNetrusov хорошая идея у тебя "родилась"(см. пост #115). Сначала я на нее даже внимание не обратил, а потом "почесав тыковку" прикинул расчет, вроде как теоретически получается.... .
Сделал набросок, ну и ....реализация будет "прикольная".
В общем, буду пробовать, т.е. уже фактически делается - разумеется учту замечание про фазу Sagittariusа .
вот - это и стало "отправной точкой" для Furiousа......
таким образом "днем рождения" усилителя Furiousa стала дата 29.02.2008 г. в 11:13
Сообщение отредактировал Hennady - Воскресенье, 01.10.2017, 08:07 |
|
|
|
|
| Hennady | Дата: Среда, 04.10.2017, 10:06 | Сообщение # 35 |
|
Группа: Удаленные
|
Буквально вчера доработал УН, а именно добавил генераторы на полевых транзисторах 2SK170BL в затворы вместо высокоомного резисторного делителя с местной следящей связью, т.е. избавился от двух конденсаторов.
По сути остается только общая следящая связь (ОСС).
это позволило расширить частотный диапазон снизу, и исключить частотную зависимость усиления от величины выходного сопротивления предыдущего каскада, и снизить искажения для слабого сигнала в 5 раз, т.е.
для сигналов уровня Uin(rms) ~10mV, THD составляют 0,008%
полоса частот с неравномерностью +/-0,5дБ составляет 10Гц....140кГц
P.S. при переделке сравнивались два канала, доработанный вариант звучал более "естественно", за счет более "низкого" нижнего регистра...
схема следующая:
Сообщение отредактировал Hennady - Среда, 04.10.2017, 12:46 |
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Среда, 04.10.2017, 16:32 | Сообщение # 36 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
29.02.2008 день "зачатия" (°_°)
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| Hennady | Дата: Воскресенье, 08.10.2017, 08:39 | Сообщение # 37 |
|
Группа: Удаленные
|
Апдейт продолжается ))))
Добавлена Параллельная ООС по току , путем введения проволочного резистора R28 в 1 Ом последовательно нагрузке, и подключения входного резистора R2 в точку соединения этого резистора и нагрузки с выходным конденсатором.
характеристики усилителя для нагрузки 4 Ом приведены в вложении.
Сообщение отредактировал Hennady - Воскресенье, 08.10.2017, 08:40 |
|
|
|
|
| mcu51 | Дата: Воскресенье, 08.10.2017, 11:13 | Сообщение # 38 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Offline
Страна: Украина
Город: Киев
|
Цитата Hennady (  ) ...характеристики усилителя для нагрузки 4 Ом приведены в вложении.
И где эти характеристики во вложении?
С уважением!
|
|
|
|
|
| Hennady | Дата: Воскресенье, 08.10.2017, 11:41 | Сообщение # 39 |
|
Группа: Удаленные
|
Цитата mcu51 ( ) И где эти характеристики во вложении?
на самой схеме , которые отредактировал:
сама схема Furious представляет собой каскадное соединение ИТУН (УН) и ИНУТ (ВК), которое дает по итогу ИНУН, параллельная ООС по току для УН (ИТУН) уменьшает входное сопротивление , но выходное сопротивление УН при этом увеличивается, что положительно сказывается на линеаризации усиления в целом, и для ВК эта Обратная связь преобразуется в параллельную ОС по напряжению, что приводит к уменьшению выходного сопротивления ВК в Rн/R28 раз, что подтверждается симулятором.
вот эти характеристики:
Если верить симулятору, то введение Параллельной ОС по току исключила действие ПОС ниже 10Гц при росте импеданса нагрузки, т.е. на слух его использование определить сложно, но вот внутренние органы на низкие частоты стали "реагировать"))).
Сообщение отредактировал Hennady - Воскресенье, 08.10.2017, 12:11 |
|
|
|
|
