Добавлено (03.08.2024, 08:23)
---------------------------------------------
Основная идея Полякова сводится к тому, что антенну можно рассматривать как некую улавливающую площадь соизмеримою с
проекцией её площади на плоскость и через эту площадь антенна получает поток энергии от передатчика. По законам физики дистанция
ослабляет поток энергии по лучевому закону где интенсивность ослабляется пропорционально квадрату расстояния на на ту плоскость которая
принимает этот поток. И исходя из этого официального знания интенсивность сигнала на приёме должна быть очень низкой и зачастую гораздо
ниже чем способен это принимать приёмник который в реальности в таких условиях эту энергию принимает на практике.
Следовательно невозможный приём нужно как то объяснять. Одни способ описания такого сверхдальнего приёма есть и у официальной науки.
Это интерференция волн которые должны были разлетаться по разным направлениям, но попали в одно направление. Вторым, не часто оглашенным фактором,
есть резонанс. Его кажется не все и не совсем правильно понимают. Та туфта - о квантах сверхдлинных волн с многокилометровыми длинами волн противоречит
многим элементарнейшим понятиям но является основой современной науки. На самом деле какой бы длины волна не была, она не может быть частицей никогда
вообще. Понятие частиц связано с простой логикой - группа пространственных возмущений имеет малую и чёткую пространственную локализацию и по этому при излучении или поглощении имеет признаки единого целого не являясь таковым на самом деле. По сути всё достаточно чётко - частиц в природе нет, а то, что мы
ими называем это просто разновидности волновых процессов и не более, но с признаками которые мы называем частицами.
Это нужно было описать, иначе мне не объяснить что такое резонанс в приёмниках.
Согласно ранее описанному - антенна на самом деле принимает очень большое количество разрозненных, одиночных импульсов энергии которые просто совпадают по времени прилётов, почти корректно, и именно в цифровом, порционном, квантовом смысле формируют чисто статистическую, групповую, динамически изменяющуюся в антенне напряженность воздействия на электроны.
И тут в ход вступает другой фактор. Любой кусок провода или даже металла ввиду конечности своих геометрических размеров на любой толчок постороннего импульса энергии в этом куске вызывает резонансные отклики как камень упавший в озеро. По поверхности проводника начинается движение волн с их отражениями от границ проводника. Антенна это первый резонансный контур, который раскачивают именно пространственно-синхронные импульсы, это натуральный ШИМ, и аналогом там вообще не пахнет! То, что названо аналоговым приёмом, и рядом не ночевало с аналоговыми сигналами где всё просто множество дробных порций которые перекрывают друг друга и из-за резонанса и наложений похожи на синус. Так вот, если аналоговая огибающая частота сигнала достаточно низкая, то энергия разрозненных всплесков накапливается во времени и при высокой добротности резонанса она растёт и этим самым усиливается до уровней приёма. Увидеть что эта энергия порционная ещё трудно и по причине присутствия резонансных избирательных контуров уже в самом приёмнике. Они точно так же распределяют любые импульсы по синусоидному закону и превращают опять же отдельные скачки энергии в подобие аналога. Далее речь уже именно о том какую долю энергии на самом деле использует приёмник для преодоления порогового шума в нём.
А то, что показал Поляков вообще говорит, что поток принимаемой энергии простыми приёмниками сродни детекторным гораздо выше чем это должно быть по науке и с учётом этих факторов. По его наблюдениям - антенна в определённых условиях принимает гораздо больше энергии чем может пройти через площадь сечения антенны, по этому он считает, что в этом участвует и часть пространства вокруг антенны, и наука это не описывает, и это есть поводом для приписывания его словам
антинаучного характера просто на всякий случай, с целью остаться верным адептом правильной классической науки и не нарваться на дисквалификацию при публикациях его статей и схем в радиолюбительских журналах.