Задумался над тем, как-же оно зависит, а оно зависит.
Нашел "Метод пяти ординат" http://www.exponenta.ru/SOFT/MATHEMAT/dyakonov/nb3/nb3.asp
НО как известно, по слышимости гармоники высших порядков вносят бОльший вклад в звучание, т.е. ГОСТовский метод вычисления Кг (как среднеквадратичное от гармоник) мало кореллирует со слуховыми ощущениями.
http://www.next-sound.ru/article....niy.htm :
В 1950 году Шортер (Shorter) предложил, чтобы весовая оценка уровня гармоник производилась путем их домножения на коэффициент n2/4 (где «n» равно номеру гармоники), то есть в относительных единицах.
......
Хотя рекомендация Шортера успешно ранжирует измеренные искажения в зависимости от их субъективного восприятия, этот тест требует определенных корректив. В первую очередь это касается упомянутого выше фильтра гармоник, АЧХ которого должна как раз учитывать субъективную чувствительность уха к различным гармоникам.
Питер Скиров (Peter Skirrow) из компании Lindos Electronics приводит доводы, что нелинейные искажения должны измеряться на основной частоте 1 кГц, с использованием взвешивающий фильтр типа CCIR468-2, так как частотная характеристика этого фильтра была определена по субъективному восприятию гармоник на различных частотах. В общих чертах, CCIR468-2 создает подъем АЧХ по закону 6 дБ/октава, имеет коэффициент передачи ОдБ на 1 кГц, и пик 12 дБ на 6,3 кГц, после которого достаточно резко падает. АЧХ такого фильтра приведена на рис:
..............Добавлено (06.12.2012, 12:06)
---------------------------------------------
Статья Ирины Алдошиной "Субъективная оценка нелинейных искажений"
http://rus.625-net.ru/audioproducer/2004/06/nld.htm
Добавлено (06.12.2012, 12:16)
---------------------------------------------
Про виды искажений: "Искажения звука в аудио аппаратуре" http://grimmi.ru/iskazhenie.html
"Особенности проектирования усилителей с малыми искажениями" http://tubeamplifier.narod.ru/mess096.htm
