"Поток мысли" о том, что (мне) хотелось бы глянуть на частотку динамика в БЭ. Дома на НЧ АЧХ замерить трудно (взаимодействие с комнатой мешает, а ближнее поле не дает 100% соответствия). Т.о. если частотки ДИНАМИКА нет на сайте производителя, ... . Хотя ее (частотку) редко когда смотрят. Делают "по правилам" "как остальные".

В данный момент мне нужен совет по выбору соотношений ширина:высота:глубина корпуса оформления для минимизации стояков, можно статью дельную или линк на програмульку.

Фазоинвертор - ВЫСОКОДОБРОТНАЯ система, которая характеризуется ВЫБРОСАМИ на АЧХ... Вот эти выбросы и пытаются использовать во благо-).

По оригинальной АС: она слеплена на достаточно крупную комнату - метров за 20 и с высоким потолком (подозреваю, что разработчик об этом мог и не догадываться, просто взяв за образец какую-то АС, получившую неплохие отзывы). Для этого и формировалась "тёмная" АЧХ и подъём у 100Гц, для этого и на не очень подходящем для ФИ дине в явно недостаточном объёме ещё и фазик настроен высоковато (верхникй пик на импедансе ниже нижнего). Гнались за высокой отдачей, а не за нижней граничной частотой (чем ближе настройка ФИ к резонансной частоте системы - тем больше выброс на АЧХ ВЫШЕ этой резонансной частоты).

По самому дину: Для ФИ в небольшую комнату (это разработчику стоит учитывать) его параметры ОЧЕНЬ неудобны. Практически тут стоит попробовать АЧХ по типу ЗЯ - литрах с 14...15 с очень низко настроенным фазиком, чтобы максимум ГВЗ попадал ниже самой нижней моды комнаты (при этом сечение фазика можно уменьшить процентов до 10 от площади дина, только желательно вывести его назад либо сзади вниз) либо пробовать литрах в 20...25 играть с настройкой фазика по месту, подглушая его (уменьшая его добротность) и по-новой строить фильтры. Задачка, к сожалению не для WinISD...

ПС. Думается, что в этом случае может и Торнадка помочь, но придётся подбирать ГИБКОСТЬ пропеллера.

Алексей, а как такой корпус реализуеться?

Вот что пишут В. К. Иофе, М. В. Лизунков, "Бытовые акустические системы"

Есть у меня динамики -- 7" Monitor Audion Silver BS-44 и 1" пищалка Monitor Audion Bronze. Хочу сделать на них 2х полоску Торнадо. По замерам "басовика" у меня получилося следующее: Fs = 40 Qts = 0,5 Vas = 14,2 Оригинально этот дин продавался в корпусе порядка 15л. Рассчёт объёма для ФИ в програмульке WinIDL дал рекомендованыё объём корпуса 28.8л с настройкой фазика 32Гц, но пугает ГВЗ порядка 27мс в этом случае. Прошу рассказать про ваш опыт с занижением и завышением объёма АС в оформлении Торнадо: а) АС "минимального" размера динамик + пропелер б) АС "оптимального" размера в) АС "большого" размера Подозреваю что при меньшем объёме баса будет меньше, но при слишком большом возможно начнёться гудение? ЗІЖ В торнадостроении я -- "чайник".

3. Часть объема забирают ВСЕ виброшумопоглащающие материалы внутри ящика, а они обязаны там быть, чтоб убрать ВСЕ стояки и хочу заметить они это сделают с гораздо лучшим результатом или КПД, чем скошенные стенки ящика...

Откуда ты это взял? Можешь поверить...

В Торнадо наоборот никаких поглотителей не нужно. Чистое дерево. Можешь поверить создателю этой акустики Валентину и Алексею alpetr2003, (а также мне). Ну и я немного не согласен с тем, что Торнадо - это разновидность ФИ. С уважением.

разрешите поинтересоваться. Слушали где-нибудь Торнадо?

Чем же так Вам напаскудил ФИ, что Вы настолько сильно ДИСТАНЦИИРУЕТЕСЬ от него???? При этом используете его во всю, только в виде двухпортовой, мобильнонастраивамой конструкции! Или Вы занялись подменой понятий?

Хотелось бы без фомильярности и беспардонности в мой адрес...