Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Переезд головки с резонатора 32 л. в резонатор 20 л.
VKДата: Вторник, 08.03.2011, 16:29 | Сообщение # 16
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
Сама фирма Визатон делает проекты под свои головки и под эту головку проект был в 60л ФИ.
Я сделал 33 литра в первом проекте, а 20 литров пришлось вынуждено делать.
В-плата и подвес это вещи разные по своей производительности, а так задача у них одна и таже. Подвес более сильная вещь чем В-плата и на нём можно смело занижать Vas головки этак раз в 6ть. Эта конструкция появилась тогда, когда по ошибке была куплена головка с большим Vas и надо было "спасать" положние, т.к. разговора о колонке с объёмом высше 100 литров не могло быть и речи. Вот методом экспериментов и замеров импеданса и был найден этот способ крепления, заодним и колонка получилась в 40 литров.
Теперь В-плату применяю я. В проектах с одной головой, это ШП, она не оправдана, а вот в проектах с много головочных и с хорошо выбранными головками В-плата дело оправданное. На западе ты пожалуй не продашь колонку с головкой незакреплённой жёстко, им ни чего не объяснишь что это дело вынужненое и головку по др. не закрепишь, а вот с В-платой такой ситуации уже нет...
AS_GrДата: Среда, 09.03.2011, 07:54 | Сообщение # 17
Группа: Проверенные
Сообщений: 213
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Алексей делал оба варианта, но В-плата у него не пошла вот и делает везде подвес и резину.

В-плата потенциально выигрышное дело, т.к. участвует в излучении, на АП по этому поводу была дискуссия. Но тут можно промахнутся с материалом и получить по полной программе отрицательных моментов. Резина более предсказуема, частота резонанса такого подвеса лежит вне области рабочих частот головки.

  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск: