Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
виброплата в бекхорне
CharcoalДата: Суббота, 14.02.2009, 13:12 | Сообщение # 1
Группа: Проверенные
Сообщений: 104
Статус: Offline
Страна: Украина
Здравствуйте Валентин,

Надеюсь Ваш ресурс будет прогрессировать, успехов вам. У меня Сонидо СФР200 в рупоре типа Аион. Интересно попррбывать виброплату и сравнить две Ас: одну на доске, вторую на плате. Могу взять ДВП и на силикон посадить на торцы предрупорной камеры. Или не все так просто и надо еще где то в чем то поизгаляться?

Если сама доска на которой динамик 25 на 25 см, посадится на торцы камеры на прокладку из резины или чего то подобного, можно получить эффект виброплаты?

VKДата: Суббота, 14.02.2009, 15:19 | Сообщение # 2
Группа: Модераторы
Сообщений: 9421
Статус: Offline
Страна: Германия
Виброплата это хорошо, но ещё больше эффект имеет метод подвеса головки за центр масс. Тут ещё больше элементов чем у виброплаты, но есть преимущества и даже практические, к примеру уже не надо силикона и пластика для платы нужно только гибкая развязка и универсальный подвес. Я знаю что в рупорах прменяют ШП и виброплата даст не полный эффект, поэтому я советую применть подвес. Сейчас нет в форуме моего коллеги он занят, но на следующей неделе появится, у него колосальный опыт по подвесам и он смог бы больше подсказать.
Дело в том что в рупоре головка работает только на определённой мощьности не доходя до максиума, а виброплате надо амплитуду на малых мощностях она мало эффектна. Подвес в любом случае идеален и работает не зависимо от амплитуды с высокой эффективностью. Это надо учитывать.
VK.

Добавлено (14.02.2009, 19:19)
---------------------------------------------
И ещё, в рупорах очень много искажений и любое улучшение в этом направлении будет резко заметно. Мы фиксируем такое улучшение на обычных конструкциях, что будет в хорне это только догадки и мне кажется что эффект будет очень большого порядка.
VK.

CharcoalДата: Воскресенье, 15.02.2009, 15:37 | Сообщение # 3
Группа: Проверенные
Сообщений: 104
Статус: Offline
Страна: Украина
В норамльный рупорах искажений немного именно из-зф малого хода головки. Все таки этот малый ход - это плюс. А вот пила на АЧХ становится серъезной проблемой при попытке сделать рупор длинным, но сэеонгомить на площади раскрыва.
VKДата: Воскресенье, 15.02.2009, 17:14 | Сообщение # 4
Группа: Модераторы
Сообщений: 9421
Статус: Offline
Страна: Германия
Вот как раз для малого хода диффузора подойдёт только подвес.
VK.
alpetr2003Дата: Понедельник, 16.02.2009, 07:18 | Сообщение # 5
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Charcoal,
Здравствуйте Владимир! На этой неделе планирую закончить акустику на SFR178, а на Украине в марте буду делать SWR200. Было бы крайне интересно узнать, что получится у вас с развязкой динамика в хорне. Да, я тоже как и Валентин считаю, что подвес работает значительно более эффективно, чем виброплата. И чем более он эластичен, тем большую часть диапазона частот вверх охватывает эффект. Первый раз я это заметил, когда сменил материал виброплаты с 3,5 мм ДВП на акриловый пластик 3 мм. Когда же я перешел на подвесы за центр масс с использованием резинового кольца, то ШП начали показывать настолько явную прибавку в качестве СЧ и ВЧ, что после других оформлений их просто не узнать. Кстати и НЧ динамики на таком подвесе дают значительный рост разрешения в сторону СЧ.
И еще одна догадка по поводу канадской акустики Gemme Vivace. Я предполагаю, что конструкторы разместили там в горле предрупорной камеры торнадовский пропеллер и таким образом направляют в рупор механически отфильтрованную НЧ составляющую.


Алексей
CharcoalДата: Суббота, 21.02.2009, 10:58 | Сообщение # 6
Группа: Проверенные
Сообщений: 104
Статус: Offline
Страна: Украина
А где Вы находитесь в Украине? Мне интересно 175 послушать. Подвес - руки не доходят, сейчас мастерить буду АС жене к центру на кухни. Сделаю подвес отпишусь. Рез. кольцо - то есть можно рез. кольцо вокруг МС, а сам подвес на кольцо цепялемый - уже жесткий - тросик и т.п.? А тоя в сторону жгутов медиц. смотрел), а такой вариант с кольцо проще, если я правильно понял.
alpetr2003Дата: Суббота, 21.02.2009, 14:13 | Сообщение # 7
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Charcoal,
В Украине я нахожусь в Днепропетровске. Но 178-е у меня в Мурманске. А в Днепре заготовлены SWR200 на альнико.
Мне кажется вы недопонимаете конструкцию подвеса. Резиновое кольцо сделано из листовой резины, тоесть эдакая виброплата из резины. Посмотрите по этой ссылке http://tornado.ucoz.de/photo/9-0-32 , там все должно быть понятно, как что устроено.


Алексей
ABSOLUTTДата: Среда, 27.05.2009, 07:38 | Сообщение # 8
Группа: Проверенные
Сообщений: 2979
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Quote (alpetr2003)
Рез. кольцо - то есть можно рез. кольцо вокруг МС, а сам подвес на кольцо цепялемый - уже жесткий - тросик и т.п.?

Доброго времени! Мне увиделся способ закрепления подвеса за центр массы при помощи хомута для водосточных труб, на строй рынках есть разных размеров, а к тому же много так же написано о том что здесь тросик использовать не совсем верно, так как он может передавать вибрацию на корпус, лучше взять что нить эластичное но прочное, я к примеру обзавёлся жгутиком оплетённым сверху нитками а внутри типо венгерки.


Кирилл.
alpetr2003Дата: Среда, 27.05.2009, 09:22 | Сообщение # 9
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
ABSOLUTT,

На фото хорошо видно все, что я использую для подвеса. Все это дешево и есть на любом рынке или строймаркете. Особо эластичная нить ни к чему, замучаетесь потом регулировку подвеса делать. Эластичности обычного капронового шнурка вполне достаточно, никаких вибраций не передается.

Прикрепления: 2558947.jpg (177.1 Kb)


Алексей
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: