Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Широкополосник от Павла . На неодимах
moslistДата: Четверг, 29.09.2022, 15:42 | Сообщение # 61
Группа: Проверенные
Сообщений: 1165
Статус: Offline
Страна: Чад
Город: https://orpheusradio.ru/player/7
Цитата VK ()
как она по громкости?

с таким по балансу преимуществом торнадка переигрывает.
На таком уровне баланса они играют в унисон.
 

Добавлено (29.09.2022, 15:46)
---------------------------------------------
От стука никак не предохранял . Громкости хватает .

Прикрепления: 2126969.jpg (98.3 Kb)
VKДата: Четверг, 29.09.2022, 16:54 | Сообщение # 62
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
Я свои проекты довёл до номинальной громкости, а это очень сердито.
Вот уже второй пример когда Торнадо просто в унисон с бабочкой поют. Лично я и удивлён был и рад, две системы быстрые по своему происхождению умеют вместе работать - это действительно результат.
Так хорош. Что насчёт магнитов и что ты используешь. Это длинная конструкция и ... голову крутит определённо. bored
moslistДата: Суббота, 01.10.2022, 06:44 | Сообщение # 63
Группа: Проверенные
Сообщений: 1165
Статус: Offline
Страна: Чад
Город: https://orpheusradio.ru/player/7
Магниты ещё в марте приобрёл . Вот похожие
https://rosmagnit.ru/neodimovij-magnit-prizma-35x16x5-mm.html
всё просто
https://youtube.com/shorts/VkjE3n0YeRA?feature=share
VKДата: Суббота, 01.10.2022, 07:54 | Сообщение # 64
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата moslist ()
Магниты ещё в марте приобрёл .

А что скажешь за чуйку? Желательно по более иметь, или и полученного достаточно?
moslistДата: Воскресенье, 02.10.2022, 15:12 | Сообщение # 65
Группа: Проверенные
Сообщений: 1165
Статус: Offline
Страна: Чад
Город: https://orpheusradio.ru/player/7
вот такая картинка , в полуметре

Прикрепления: 5682114.jpg (70.8 Kb)
VKДата: Воскресенье, 02.10.2022, 15:54 | Сообщение # 66
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
Видать тупой, ну не могу понять о чём тут говорят эти децибелы? drunk
Ладно, поставим вопрос по другому. С чем без коррекции по мощности может спепься эта колонка? Я вижу 100ГДШ и они работаю вместе, или я ошибаюсь.
С моего примера. Так 4е магнита хорошо подошли к динамикам в НЧ с чуйкой 88dB, а вот с тремя магнитами получилось чуть громче и они подошли к головкам НЧ с чуйкой в 90dB. Ну хотя бы так, а не этот "застрельный" график.
moslistДата: Воскресенье, 02.10.2022, 16:35 | Сообщение # 67
Группа: Проверенные
Сообщений: 1165
Статус: Offline
Страна: Чад
Город: https://orpheusradio.ru/player/7
Я и не думаю её с чем то сращивать . Она должна одна всё отыгрывать .
Это всего лишь промежуточный макет .
VKДата: Воскресенье, 02.10.2022, 16:54 | Сообщение # 68
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата moslist ()
Это всего лишь промежуточный макет .

А что тебя не устраивает? Неравномерность, или ...?
moslistДата: Воскресенье, 02.10.2022, 17:19 | Сообщение # 69
Группа: Проверенные
Сообщений: 1165
Статус: Offline
Страна: Чад
Город: https://orpheusradio.ru/player/7
Цитата VK ()
А что тебя не устраивает?

Внешний вид . Призвук табуретки , на которой стоит .
VKДата: Воскресенье, 02.10.2022, 17:33 | Сообщение # 70
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
Развеселил rofl .

Добавлено:
Павел, позволь высказать что сам накопал.
Первое твоя идея с длиной катушкой мне нравится, я к такому и сам прихожу. Это метод снизить влияние механики сил Лоренца и всегда буду к этому идти.
Но идея с двумя бабочками, как то мной не воспринимается. Мы тут крутимся с одной и кучей магнитов и не приходим общему заключению, а у тебя две ... . Для начала не мешало бы с одной разобраться.
Теперь выдать конструкцию с размещением бабочки за мембраной.
Вот как хочешь думай вот эта "горбатая" АЧХ и потеря ВЧ результат реализации этого проекта. Он по всей видимости лучше и быть не должен и метод транспортировки вибраций по материалам далеко не лучший способ. Как по мне так я лучше бабочку выкручу так что бы на неё можно было с интересом смотреть и не парится за звук. Знаешь ты точно где потери, это первый раз я от тебя слышал когда ты выразился что катушка лучше всех поёт.
Теперь мембрана.
Отказался от любой вогнутости и гнутости, и правильно сделал. В наших проектах вес мембраны играет вторую или даже третью роль. И нет смысла делать её особенной, от этих особенных только проблемы в звук лезут - локальность звука изгибается согласно геометрии мембраны. У тебя просто нет возможности это проверить, у др. такое же положение даже СД с хорошей локализацией звука проблема т.к. в студиях зачастую бараны работают. Так что это правило насчёт мембраны я усвоил чётко - и без меня есть кому звук испортить, а я не буду этого делать, так что мои мембраны ровные. Это редкость иметь или заставить ровную мембрану работать, у нас как ни у кого такая возможность просто идеальна и я её использую. music
Я понимаю о творчестве и так далее, но есть границы разумности и границы которые никто толком не освоил в силу технических причин, так что у меня на первом месте идея с её новыми горизонтами и я не стараюсь зацикливаться и иду где считаю нужным и интересным. Любое доброе начало надо развивать, чем и занимаюсь.
VKДата: Вторник, 04.10.2022, 15:33 | Сообщение # 71
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
К стати, забыл описать.
Эта конструкция с бабочкой будет воспроизводить как щит. Тут две причины почему:
- слишком мала мощность мотора для поршневого хода, её в принципе достаточно для вибраций, этим страдают и головки с большим магнитным зазором;
- мы используем мембрану и этим создаём возникновение фаз на НЧ.
Возможно есть выход из положения если отказаться от стандартных подходов. Я уже писал что катушка со свободными витками способна без ящика выдавать НЧ и всём АЧХ по принципу "как мама родила". Там нет перекоса по частотам, там просто система лишается одного вида энергии и работает с малой эффективностью, т.е. чуйка мала. Возможно с увеличением длины витков это будет компенсироваться в сторону увеличения отдачи, а возможно и нет. Сам по себе вопрос технологически тяжёлый и естественно не испробованный. Но согласись Павел, это жутко интересно т.к. если сработает то перекроет все произведённые проекты с головой и шумом. В самом идеальном случае надо добиться свободных витков длиной как у гитары и с такой же натяжкой как минимум.
Bender052Дата: Вторник, 04.10.2022, 17:43 | Сообщение # 72
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Цитата
Возможно с увеличением длины витков это будет компенсироваться в сторону увеличения отдачи, а возможно и нет. Сам по себе вопрос технологически тяжёлый и естественно не испробованный.
Больше витков-> больше масса-> резонанка и чуйка ниже. Если и наращивать длину витков, то при сохранении массы. То бишь брать провод меньшим диаметром. Но и тут есть засада- с уменьшением сечения сопротивление провода растет а ток в катушке падает. Соответственно и Лоренс падает "на пол шестого"... Это изучено и проверено ещё в прошлом веке. Игорь ака Meshin эту кухню прошёл и вам на пальцах обьяснит.

Добавлено (04.10.2022, 17:54)
---------------------------------------------
ИМХО целесообразнее делать несколько плоских катушек-излучателей-> каждую под свой диапазон. Когерентность излучений у них будет автоматом, тому как разносить в разные плоскости по оси излучения их никто не собирается.

Добавлено (04.10.2022, 17:57)
---------------------------------------------
Цитата
надо добиться свободных витков длиной как у гитары и с такой же натяжкой как минимум.
сама идея бредовая. К тому же медяшку как стальную струну не натянете. Для справки: сила натяжения гитарных струн 32-50кг. Да и на что натянете витки плоской катушки так, чтоб плотность катушки осталась прежней....


Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Вторник, 04.10.2022, 18:05
VKДата: Вторник, 04.10.2022, 18:18 | Сообщение # 73
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата Bender052 ()
сама идея бредовая.

А кто говорит что она рабочая? Я по крайней мере вижу только направление т.к. хоть какой то результат уже есть. Это не важно что он не рабочий этот результат, всё и это точно приходило через пень - на колоду.

Цитата Bender052 ()
Для справки: сила натяжения гитарных струн 32-50кг.

Это понятно, даже если один раз брал гитару в руки, да там к тому же струны стальные. Важна система, а не с дуру головой в проблему.

Цитата Bender052 ()
Да и на что натянете витки плоской катушки так, чтоб плотность катушки осталась прежней....

... осталось только усмехнуться. А что её предварительно надо сделать эту большую катушку? а может лучше сразу натянуть по всем правилам? После чего и механизм натяжения в помощь будет. Это не разговор и не тема, решений воз и маленькая тележка.

Цитата Bender052 ()

ИМХО целесообразнее делать несколько плоских катушек-излучателей-> каждую под свой диапазон.

Вот это уже практика покажет, а пока начинать надо с одной катушки и послушать что она умеет. Так что пока - не принимается. clap
sassДата: Среда, 05.10.2022, 05:46 | Сообщение # 74
Группа: Проверенные
Сообщений: 399
Статус: Offline
Страна: Эстония
Вот что удалось послушать-

Прикрепления: 9962865.jpg (56.9 Kb)


alex
sassДата: Среда, 05.10.2022, 05:47 | Сообщение # 75
Группа: Проверенные
Сообщений: 399
Статус: Offline
Страна: Эстония
еще

Прикрепления: 4843785.jpg (82.5 Kb)


alex
Поиск: