Предлагаю вашему вниманию набор статей и методик:
13.05.2002 Игорь Зубаль, Компьютер в роли осциллографа, спектроанализатора, частотомера и генератора http://www.ferra.ru/ru/casecool/s17758/
Статье уж больше 10 лет ... программы и ссылки давно "протухли".
копия: alexfloka 05.10.2009 Компьютер в роли осциллографа, спектроанализатора, частотомера и генератора http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=674
тут ссылки живые. Я скачал.
Напрример Oscilloscope 2.51 можно скачать здесь: http://www.radioscanner.ru/files/miscsoftware/file1443/
Spectrogram вроде как теперь UltimaSound http://www.softpedia.com/get....d.shtml
поиск на Софтпедии по слову "scope"
http://www.softpedia.com/dyn-search.php?search_term=scope&x=0&y=0
http://www.softpedia.com/dyn-sea....x=0&y=0
Еще статья с методами калибровки: http://oldoctober.com/ru/oscilloscope/
Автор статьи выбрал программы:
AudioTester 1,3 http://dl.dropbox.com/u.....3c.rar
AudioTester 2,2 http://dl.dropbox.com/u....ler.rar
программный осциллограф «Авангард» http://dl.dropbox.com/u...._22.rar
портативный генератор низкой частоты http://dl.dropbox.com/u....one.rar
Еще статья: http://radio-stv.ru/?page_id=3887
Digital Oscilloscope V3.0 http://radio-stv.ru/?dl_id=178
Еще статья http://www.illari.ru/electro/osc/
Oscilloscope 2.51 (Konstantin Zeldovich) http://www.illari.ru/electro/osc/files/winscope.zip
SB Oscillograph v 1.02 (Max Feoktistov) http://www.illari.ru/electro/osc/files/osc10.zip
Wave Tools Oscilloscope (Paul Kellett) http://www.illari.ru/electro/osc/files/oscilloscope.zip
Для LINUX UBUNTU
Xoscope
Oscilloscope DSSI
Цитата (Цитаты с форумов:)
"Стоит ли овчинка выделки? Звуковуха+делитель.Изображение
Так для общего ознакомления.
Смотря чего мерять - надо учесть что вход только закрытый и полоса звуковая . А еще надо нормальный ему входной усилитель сделать на операционнике и входных делителях - иначе эта схема долбодятловая мало куда пойдет (сопротивление входное низкое и чуйки может не хватать если милливольты смотреть) . Тем пасе щас на линейном входу у звуковух не полвольта а около двух ...
А вообще купите себе с1-94 хотя бы все лучше будет ...
Если только в качестве пробника.
Для более-менее профессиональной деятельности не "прокатит"."
Я целиком и полностью согласен.
- ограничение полосы
- "приземленность" на комп
- низкое входное сопротивление
- всё равно надо "городить" какой-то вход, желательно с операционниками, ..., что мало оправдано. Т.е. оправдан просто делитель с защитой от дурака.
Для чего-же ОНО нужно?
- низкочастотные измерения
- картинка с осциллопа сразу в компе
- почти у всех в наличии, т.е. отмазки "нет осциллографа" уже не проканают :-).
- не занимает доп. места.
кому лень паять - была в продаже такая вот штука, называлась 2-h-kanalnyj-oscillograf-5v-500v-i2534681230 :
