|
Плата усилителя для сабвуфера
|
|
| Bender052 | Дата: Пятница, 01.12.2017, 06:57 | Сообщение # 16 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
А что  , сколько раз сам проверял, с нагрузки через делитель саб или АФ всегда лучше стыкуется чем через линейный. Это усь виноват- вносит задержку относительно линейного и никуда от этого не деться... а для саба НИ усилка пофигу- он копает на той поляне, где этих грызунов не слышно
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| Hennady | Дата: Пятница, 01.12.2017, 09:21 | Сообщение # 17 |
|
Группа: Удаленные
|
Цитата Bender052 (  ) А что , сколько раз сам проверял, с нагрузки через делитель саб или АФ всегда лучше стыкуется чем через линейный.
вопросов нет.
просто нужно развить необходимое напряжение для делителя.
не знаешь номиналы делителя? может автор Топика отпишет, чтобы можно было посчитать/указать какое напряжение(ну и по факту мощность усилителя для сателлитов) нужно для нормальной работы системы трифоник.
Сообщение отредактировал Hennady - Пятница, 01.12.2017, 09:22 |
|
|
|
|
| Hennady | Дата: Пятница, 01.12.2017, 11:45 | Сообщение # 18 |
|
Группа: Удаленные
|
Цитата Bender052 ( ) Со схемой конечно быстрее дело будет... но штука куплена там, где схемы не прилагают.
да просто тестером померять между сильноточным входом и землей)))
Цитата Bender052 ( ) Этот операционник либо 8ми ногий либо 14 и звать её LM 324/328, врятли поставили более малошумные NE5532/5534 или TL078/084, просто 324 дешевле и их везде как грязи...
сильноточный входит в слаботочный и что там на слаботочным за опер надо у автора темы спрашивать.
Сообщение отредактировал Hennady - Пятница, 01.12.2017, 11:46 |
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Пятница, 01.12.2017, 14:56 | Сообщение # 19 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Там скорее всего стандартная схема входного смесителя типа такой
Не говори гоп-заставят прыгать!
Сообщение отредактировал Bender052 - Пятница, 01.12.2017, 14:57 |
|
|
|
|
| Hennady | Дата: Пятница, 01.12.2017, 17:19 | Сообщение # 20 |
|
Группа: Удаленные
|
Цитата Bender052 ( ) Там скорее всего стандартная схема входного смесителя типа такой
для такой схемы напряжение на сильноточном входе должно быть примерно в 17 раз больше.
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Пятница, 01.12.2017, 20:45 | Сообщение # 21 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
При чуйке входа 250мВ это 4.25В а усь даёт 0.707 Uпит, что даже при 12В превышает порог в 1.99 раза. Должно работать. Это для автомагнитолл у которых нет линейного ставят делитель 1ком/100ом типа так
 Добавлено (01.12.2017, 20:45)
---------------------------------------------
Даже для чуйки входного смесителя на ОУ 500мВ и 12ти вольтовый усь подходит, на нагрузке 4ом он будет развивать (12×0.707)^2×4=18Вт... это максимум реально будет 15-16Вт но и этого хватает. В своём большинстве сабы заточены под выход LFE ресивера и заморачиваться качеством встроенного АФ и НI INPUT никто особо на пузе тельник рвать не желает, особо китайцы. У них бизнес. Это Зингер делал свои машинки на века, поэтому когда появились конкуренты с "иным походом" фирма и прогорела. Её купила другая фирма и сейчас бывший Зингер называется Пфафф. Это то, что я читал о Зингер... а врут или нет, не знаю. Но швейные машинки Пфафф в десятке лучших в мире. Как хотел купить двух лапую, с автоподачей и прогами вышивки за 12 штук... но не судьба. Шил на Польской, на Туле, на нашей древней с литым изящным корпусом а-ля-Зингер с откидной ручкой, ну а на бабкином Зингере получил свой первый опыт шитья и правильной настройки машинки под толщину и плотность материала. Зингер возьмёт 4слоя драпа и не чихнёт а польская белошвейка на двух слоях джинсы тормозит. Если бы можно было вставить в челнок проволоку то Зингером можно жестяные трусы шить... зверь машина.
Не говори гоп-заставят прыгать!
Сообщение отредактировал Bender052 - Пятница, 01.12.2017, 20:07 |
|
|
|
|
| Hennady | Дата: Суббота, 02.12.2017, 06:18 | Сообщение # 22 |
|
Группа: Удаленные
|
Цитата Bender052 ( ) а усь даёт 0.707 Uпит,
это для синуса, реальный уровень музыкального сигнала ниже, даже если пики "долетают" до максимальной пиковой мощности сравнимой с синусоидальной...
Сообщение отредактировал Hennady - Суббота, 02.12.2017, 06:51 |
|
|
|
|
| Hennady | Дата: Суббота, 02.12.2017, 15:36 | Сообщение # 23 |
|
Группа: Удаленные
|
Цитата Bender052 ( ) Например на сабе написали 260Вт мощности. В РМРО цифра будет ещё больше,
260W - это и есть PMPO (Peak Music Power Output)
этот параметр необходим для сабов, т.к. по нему подбирают прочностные характеристики диффузора саба...
Цитата Bender052 ( ) Номинальной естессно будет раза в два меньше.
это есть мощность DIN она в 10-20 раз ниже PMPO
но для себя номинальную считаю не от PMPO, а от RMS, т.к. зачем мне искаженный пик?!...я же дома слушаю а не стадион озвучиваю...
Цитата Bender052 ( ) Я всегда смотрю номинал и высчитываю отдаваемый ток без клиппинга, от него и пляшу.
это максимальная без клипинга - это RMS (Rated Maximum Sinusoidal),
это которая "действующая", она выше DIN на 15-25% выше...
100 W (PMPO) = 2 x 3 W (DIN)
вообще параметров мощности очень много, можно целую статью написать ))))
Сообщение отредактировал Hennady - Суббота, 02.12.2017, 15:52 |
|
|
|
|
