|
Материаловедение. Резисторы, конденсаторы, .... .
|
|
| Bobby_II | Дата: Четверг, 15.05.2014, 17:48 | Сообщение # 1 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
Чтобы меньше было вопросов...
Про конденсаторы:
http://www.electroclub.info/other/conders1.htm
В фильтрах АС (предыдущая статья):
http://www.electroclub.info/article/capacitors1.htm
Про резисторы:
http://hiend.borda.ru/?1-13-0-00000051-000-10001-0-1368441168
я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
Сообщение отредактировал Bobby_II - Четверг, 15.05.2014, 18:17 |
|
|
|
|
| VK | Дата: Пятница, 16.05.2014, 18:50 | Сообщение # 2 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 9417
Статус: Online
Страна: Германия
|
Bobby_II, в принципе ничего нового. Я сам проводил с конденсаторами эксперименты заряжая их и смотрел когда заряд исчезнет. Ну К78 мне тоже понравился, а так совсем не плохие МКР они хоть и намотанные, но полипропилен тоже не плохой изолятор. Интересовали меня и электролиты и пока лучше тантала нет. Говорят что не дурные ROE, у меня их тоже полно, но нечего особого не заметил. А вот тантал удивил, зарядил конденсатор и оставил на полке вспомнил года два спустя и оказалось заряд конденсатор по истечении времени не потерял.
|
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Пятница, 16.05.2014, 23:44 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
Валентин, при чем тут заряд/саморазряд?
Речь о том, какие искажения вносят те или иные элементы, находясь на пути сигнала.
ИЗМЕРЕННЫЕ искажения. Танталы по-моему не мерились.
Наверное можно померить и кто из конденсаторов годен к использованию в БП, кто - нет.
я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Суббота, 17.05.2014, 06:08 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 9417
Статус: Online
Страна: Германия
|
Цитата Bobby_II (  ) Речь о том, какие искажения вносят те или иные элементы, находясь на пути сигнала.
Я уже давно этому элементу сигнала не доверяю. А второе та методика заряда/разряда себя оправдала если смотреть результаты того сайта что проводил опыты у меня получилось всё именно так.
В принципе я очень много внимания уделяю БП и очень рад что нашёлся один эл.конденсатор, а именно тантал, способный выполнить свою задачу на все 100%. 
P.S. Танталы для сигнала плохо подходят их работа с напряжением питания.
|
|
|
|
|
| Glass | Дата: Воскресенье, 18.05.2014, 17:03 | Сообщение # 5 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1105
Статус: Online
Страна: Российская Федерация
Город: Волгоград
|
Странно, никто не вспоминает об этом? Или память подводит, и об этом у нас не говорилось.
Впервые я об этом способе прочёл в связи с применением в фильтрах АС. Смысл: включаются 2 конденсатора, последовательно. В точку соединения подаётся поляризующее постоянное напряжение. Батареи "крона" достаточно. Смысл. думаю , ясен : обеспечение "режима А" Понятно, что для полярных конденсаторов это сверхАйс. Да и вообще конденсаторы не любят переменки.
Автор и сочувствующие утверждают, что звук улучшается кардинально. Понятно, что в любых сигнальных цепях это применимо.
|
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Воскресенье, 18.05.2014, 18:10 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
Стоит добавить про пересчет напряжения и емкостей.
Если конденсатор 10мкФ неполярный на 100В (для круглости)
100В переменки - это 140В амплитуды
т.е. надо 2 полярных конденсатора по 20мкФ на 280В каждый (а лучше - больше чтоб до 0 не доходило)
т.е. 10мкФ*100В_нп=2*20мкФ*300В_п
Можно поляризацию из сигнала "черпать", поставив пару диодов.
я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
| Glass | Дата: Понедельник, 26.05.2014, 09:41 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1105
Статус: Online
Страна: Российская Федерация
Город: Волгоград
|
Борь, путаешь ты что-то... Жарко?
Последовательно 2 х 10 мкф 100в = 5 мкф 200в.
|
|
|
|
|
| giv94 | Дата: Понедельник, 26.05.2014, 11:13 | Сообщение # 8 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 958
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Ekaterinburg
|
Glass - ты тоже маненько - это если включать полярным 2 х 10 мкф 100В = 5 мкф 200в, а неполярным будет теже 100В, а емкость ещё хитрее, лучше мерять.
самопальщик
|
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Понедельник, 26.05.2014, 13:58 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
Цитата giv94 ( ) а неполярным будет теже 100В, а емкость ещё хитрее, лучше мерять.
Нифига не будет. И я написал, почему. Потому что у полярных указывается постоянное макс. напряжение, а у неполярных - переменное эффективное.
100В неполярных это чуть меньше чем 150В амплитудных. При соединении 2х полярных надо 150В "смещения" +-150В амплитуды. Тогда на полярах будет от 0 до 300В. Поляры надо на 300В минимум. Что неверно?Добавлено (26.05.2014, 13:48)
---------------------------------------------
Цитата giv94 ( ) а неполярным будет теже 100В, а емкость ещё хитрее, лучше мерять.
Нифига не будет. И я написал, почему. Потому что у полярных указывается постоянное макс. напряжение, а у неполярных - переменное эффективное.
100В неполярных это чуть меньше чем 150В амплитудных. При соединении 2х полярных надо 150В "смещения" +-150В амплитуды. Тогда на полярах будет от 0 до 300В. Поляры надо на 300В минимум. Что неверно?Добавлено (26.05.2014, 13:58)
---------------------------------------------
С емкостью проблем не много: Спослед=С1*С2/(С1+С2)
А вот напряжение распределится не одинаково - обратно пропорцианально емкости.
т.е. если последовательно соединить 10 и 100мкФ, то емкость будет 9мкФ, а из 110В переменки на 10мкФ будет 100, а на 100мкФ - 10. Постоянка (смещение) будет одинаково. Н-р 100В.
я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
| giv94 | Дата: Понедельник, 26.05.2014, 16:39 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 958
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Ekaterinburg
|
Борис, если взять два одинаковых полярных кондера и сделать из них один неполярный, то какое будет у него максимальное напряжение и итоговая емкость? О промышленных неполярах говорить не будем, там всё ясно.
Glass - < Смысл: включаются 2 конденсатора, последовательно. В точку соединения подаётся поляризующее постоянное напряжение. Батареи "крона" достаточно.....Автор и сочувствующие утверждают, что звук улучшается кардинально..> Но тут остается одно но - приложили-то поляризующее напряжение к одному кондеру, а второй остался и гадить всё равно будет, да еще его из режима переполюсовка может вывести ?
самопальщик
|
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Понедельник, 26.05.2014, 18:09 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
Поляризующее должно быть БОЛЬШЕ максимального АМПЛИТУДНОГО сигнала.
С УМ (обычного) идет +-25В на макс. мощности (при 4 Ом это 6А и 150Вт макс или 75Вт синуса).
Соотв. напряжение поляризации д.б. порядка 30В, а полярных кондеров порядка 60В
В принципе, 9В поляризации достаточно до 20Вт пиковых (9В 4 Ом, 10Вт синуса). Конденсаторы на 25В.
я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
| giv94 | Дата: Вторник, 27.05.2014, 11:24 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 958
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Ekaterinburg
|
Боря, да вспомнил я эту фишку с исправлением кривизны самодельных неполярных конденсаторов из электролитов. Малось не сразу всплыло, виной тому 3 кубика гаммоглубелина в заднице ( клеща подцепил) и бошка, как из под похмелья, и сонливость.
самопальщик
|
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Среда, 17.09.2014, 19:45 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
Да не во что. Бум надеяться, клеща не заразная. Добавлено (17.09.2014, 19:45)
---------------------------------------------
Продолжение темы. "Исследование нелинейности мощных проволочных SQP-резисторов":
http://www.audiomaniac.net/blog/5-wirewound-resistor-nonlinearity
я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
