Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Форум » Акустические системы «Торнадо» » Общие вопросы » Проект акустики Торнадо на основе динамиков BMR. (обсуждение статьи А. Петрушевского.)
Проект акустики Торнадо на основе динамиков BMR.
alpetr2003Дата: Понедельник, 25.04.2016, 18:22 | Сообщение # 16
Группа: Модераторы
Сообщений: 4114
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата Bobby_II ()
Как видно, у БМР всё далеко не плохо, по крайней мере в сравнении с неплохими конусниками (прим: у Алексея "глубина" -25дБ, у Павла - -30дБ, т.е. видно бОльше, хотелось бы видеть еще "глубже").


Вот тебе картинка глубже:

Прикрепления: 0016532.jpg (253.8 Kb)


Алексей
VKДата: Понедельник, 25.04.2016, 19:11 | Сообщение # 17
Группа: Модераторы
Сообщений: 9222
Статус: Offline
Страна: Германия
Алексей, при замере синуса можно выставить длительность самого замера любой частоты и в этом случае получается картинка не короткого синуса, а на всю картинку.
alpetr2003Дата: Понедельник, 25.04.2016, 19:18 | Сообщение # 18
Группа: Модераторы
Сообщений: 4114
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата VK ()
Алексей, при замере синуса можно выставить длительность самого замера любой частоты и в этом случае получается картинка не короткого синуса, а на всю картинку.


Выставить не проблема, какую длительность надо? Я делаю, чтобы визуально читабельно было...


Алексей
VKДата: Понедельник, 25.04.2016, 20:08 | Сообщение # 19
Группа: Модераторы
Сообщений: 9222
Статус: Offline
Страна: Германия
На всю картинку, как тут допустим в моих замерах:
http://www.tornadoacoustics.ru/forum/12-265-23
Очень важно определить модуляцию волны, на моих замерах это видно чётко, а на кортком замере просто нечего сказать ... .
Bobby_IIДата: Понедельник, 25.04.2016, 22:36 | Сообщение # 20
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Цитата alpetr2003 ()
Tectonic Element TEBM65. Микрофон стоял на расстоянии 50 см примерно 30 градусов от оси. Sine burst измерялся в 5 мм от диффузора, на его краю.

А ВФ/АЧХ из другой ветки - на оси? Они там покрасивше и без таких фатальных провалов.
Цитата alpetr2003 ()
На слух большой крамолы нет.

Это обнадеживает.
Цитата alpetr2003 ()
Его можно компенсировать в ноль с помощью румкоррекции или даже встроенным эквалайзером от фубара

в 0 задавить-то можно. А выравниванием АЧХ "рогов" не уберешь.
Цитата alpetr2003 ()
Я подозреваю, что природа этой загогулины заключена в геометрии расположения балансиров, выбранной конструкторами для данной модели BMR. Наверное у них были на то причины...

В этом и заключается. Грузики симметрично или асимметрично расположены?
Цитата alpetr2003 ()
Частота минимума отрога на артефакте 1762 Гц. Вот замер sine burst на этой частоте:

Гы.... какая киргизяба ... да еще и с биениями ... . Радует, что на слух не фатально.

Добавлено (25.04.2016, 22:36)
---------------------------------------------

Цитата alpetr2003 ()
Вот тебе картинка глубже:

Что еще изменилось??? Вид "хребтов" совершенно другой стал!!!


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
alpetr2003Дата: Вторник, 26.04.2016, 02:18 | Сообщение # 21
Группа: Модераторы
Сообщений: 4114
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата Bobby_II ()
Что еще изменилось??? Вид "хребтов" совершенно другой стал!!!


Это вторая колонка в другом углу комнаты.


Алексей
alpetr2003Дата: Вторник, 26.04.2016, 02:31 | Сообщение # 22
Группа: Модераторы
Сообщений: 4114
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата VK ()
На всю картинку, как тут допустим в моих замерах:
http://www.tornadoacoustics.ru/forum/12-265-23
Очень важно определить модуляцию волны, на моих замерах это видно чётко, а на кортком замере просто нечего сказать ... .


То есть подать просто постоянный синус, а не синус - берст?


Алексей
VKДата: Вторник, 26.04.2016, 05:25 | Сообщение # 23
Группа: Модераторы
Сообщений: 9222
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата alpetr2003 ()
То есть подать просто постоянный синус, а не синус - берст?

Приемлимый для полной картинки.
Bobby_IIДата: Вторник, 26.04.2016, 09:25 | Сообщение # 24
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Цитата alpetr2003 ()
Это вторая колонка в другом углу комнаты.

Очень интересует, что определяет "хребтистость" на 1к и выше - положение АС в комнате, конструкция АС или всё-таки сам динамик??? Или метода измерений???


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
emedia4uДата: Вторник, 26.04.2016, 12:13 | Сообщение # 25
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Статус: Offline
Страна: Соединенные Штаты
Цитата emedia4u ()
упор идет на правильное давление


Экспериментируя с трёхполосками пришел к выводу что золотое сечение 4-8-4.
Низ - 4 Ом (ниже 400 Гц)
Середина - 8 Ом (широкополосник)
Верх - 4 Ом (выше 10 кГц)
При этом коррекция минимальная или вобще не нужна...


Artificial intelligence is no match for natural stupidity...

Сообщение отредактировал emedia4u - Вторник, 26.04.2016, 12:15
alpetr2003Дата: Вторник, 26.04.2016, 17:44 | Сообщение # 26
Группа: Модераторы
Сообщений: 4114
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата Bobby_II ()
Очень интересует, что определяет "хребтистость" на 1к и выше - положение АС в комнате, конструкция АС или всё-таки сам динамик??? Или метода измерений???


Конечно это сам динамик, так как вотерфолл полностью повторяет характерную АЧХ головки. Приведенная от производителя тоже имеет такой же характерный вид. И тем не менее, субъективно эти головки звучат сногшибательно. Вот ещё парочка замеров в точке прослушивания от стереопары с румкоррекцией и без неё.


Прикрепления: 4625954.jpg (273.2 Kb) · 9382728.jpg (259.2 Kb)


Алексей
Bobby_IIДата: Пятница, 29.04.2016, 07:07 | Сообщение # 27
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Алексей, хочу сказать, что ваши замеры БМРов весьма интересны и информативны.

я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
alpetr2003Дата: Пятница, 29.04.2016, 19:24 | Сообщение # 28
Группа: Модераторы
Сообщений: 4114
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата Bobby_II ()
Алексей, хочу сказать, что ваши замеры БМРов весьма интересны и информативны.


Расшифруй, чем именно интересны и информативны? Народу интересно именно толкование картинок. Может и я что-нибудь новенькое узнаю)))


Алексей
Bobby_IIДата: Пятница, 29.04.2016, 20:13 | Сообщение # 29
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Резонанс, что он дает на синус бурсте. Что это за резонанс, с чем связан, ... .
Единственное, не увидел импеданса - есть там артефакты или нет.
За исключением этого "артефакта" всё более чем.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
alpetr2003Дата: Суббота, 30.04.2016, 04:48 | Сообщение # 30
Группа: Модераторы
Сообщений: 4114
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата Bobby_II ()
Единственное, не увидел импеданса - есть там артефакты или нет.


так его уже столько раз показывали... http://www.parts-express.com/pedocs....eet.pdf


Алексей
Форум » Акустические системы «Торнадо» » Общие вопросы » Проект акустики Торнадо на основе динамиков BMR. (обсуждение статьи А. Петрушевского.)
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: