Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Вопрос по динамикам для Торнадо (НЧ/СЧ звено)
sindbad07Дата: Среда, 06.02.2013, 18:10 | Сообщение # 1
Группа: Проверенные
Сообщений: 81
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Вопрос к практикам, знатокам торнадостроения. Какая из двух голов лучше подойдет для домашнего НЧ/СЧ-звена в Торнадо?:
http://www.samodelka.ru/pictures/data/830869.pdf
http://www.samodelka.ru/picture....941.pdf
Я обратил внимание, что Vas головок отличается почти в 4,5 раза, а частота резонанса - всего раза в 1,5
Следует ли избегать настройки резонатора на частоту близкую к 40 Гц? И вообще что от этих голов можно ожидать по низкой частоте?
Заранее спасибо.


Александр
alpetr2003Дата: Среда, 06.02.2013, 18:52 | Сообщение # 2
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Я бы не советовал связываться с продукцией этой фирмы, т.к. имею сугубо отрицательный опыт - параметры полученных мной головок были на километр от заявленных производителем, звучание и того хуже. Все вернул взад самоделке как не соответствующее даташиту. Обратите лучше внимание на продукцию SB Acoustics - почти вся линейка на хэндмэйд бумаге высочайшего качества. Мной не раз опробованы в Торнадо 5 и 6" мидвуферы с великолепными результатами. Я ставлю их даже выше продукции SEAS.

Алексей
sindbad07Дата: Среда, 06.02.2013, 19:28 | Сообщение # 3
Группа: Проверенные
Сообщений: 81
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
alpetr2003, а Вы пробовали из Пирлсов те, у которых диафрагмы из материала "Nomex" (серия Gold) или другие?
Из SB-Acoustic меня заинтересовал такой мидвуфер:
http://www.sbacoustics.com/index.p....rxc35-8
Какую можно порекомендовать для него частоту настройки в качестве НЧ-звена?


Александр

Сообщение отредактировал sindbad07 - Среда, 06.02.2013, 19:42
alpetr2003Дата: Среда, 06.02.2013, 20:00 | Сообщение # 4
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата (sindbad07)
а Вы пробовали из Пирлсов те, у которых диафрагмы из материала "Nomex" (серия Gold) или другие?


Другие

Цитата (sindbad07)
Из SB-Acoustic меня заинтересовал такой мидвуфер:
http://www.sbacoustics.com/index.p....rxc35-8
Какую можно порекомендовать для него частоту настройки в качестве НЧ-звена?


В районе 40 Гц .


Алексей
sindbad07Дата: Четверг, 07.02.2013, 08:00 | Сообщение # 5
Группа: Проверенные
Сообщений: 81
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
alpetr2003, у SB-Acoustics есть две версии с бумажными дифами - с нанесенным покрытием и без покрытия (uncoated-версия), если пробовали оба варианта, какие интереснее звучат?

http://www.madisoundspeakerstore.com/sb-acou....-woofer
http://www.madisoundspeakerstore.com/sb-acou....one-6.5


Александр
alpetr2003Дата: Четверг, 07.02.2013, 08:27 | Сообщение # 6
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Пробовал оба варианта, но в разное время - поэтому если и были различия, то очень несущественные, так как субъективно было хорошо в обеих случаях.

Алексей
sindbad07Дата: Суббота, 09.02.2013, 11:44 | Сообщение # 7
Группа: Проверенные
Сообщений: 81
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Вот нашел еще достаточно интересные динамики от фирмы "18 Sound":
http://www.loudspeakersplus.com/pdfs/6ND430.pdf

Есть еще чисто средник, без нч, с чуйкой под 102 дБ:
http://www.loudspeakersplus.com/pdfs/6NM410.pdf
http://www.loudspeakersplus.com/pdfs/6ND410.pdf

SB-Acoustics - конечно очень качественный и при этом недорогой вариант (достаточно редкое сочетание).
Еще вариант - ScanSpeak серия Revelator, д.б. более качественно, но уже сильно дороже, чем СБ Акустик (раза в три).


Александр
VKДата: Суббота, 09.02.2013, 12:55 | Сообщение # 8
Группа: Модераторы
Сообщений: 9422
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата (sindbad07)
Еще вариант - ScanSpeak серия Revelator, д.б. более качественно, но уже сильно дороже, чем СБ Акустик (раза в три).


Из опыта западных любителей акустики именно ScanSpeak локо завлекает по своим данным для головок, а на практике всё кончается и довольно плачевно, и это при его цене... angry
sindbad07Дата: Суббота, 09.02.2013, 13:07 | Сообщение # 9
Группа: Проверенные
Сообщений: 81
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
VK, по сканам, не знаю не пробовал, опираюсь на отзывы. Цена достаточно высокая, отзывы разные на разные модели, негативные в основном из-за неправильно выбранного оформления, также как и на другие головки.
Про средники от СБ-акустик люди говорят, что хороши именно на СЧ, мидбас от них "мягковат", что полностью совпадает с отчетом американца Zaph-audio и другими тестами. Т.е. каждому динамику - своё.


Александр
VKДата: Суббота, 09.02.2013, 17:22 | Сообщение # 10
Группа: Модераторы
Сообщений: 9422
Статус: Offline
Страна: Германия
sindbad07, вопрос открытым так и остаётся - за что плотим то???
sindbad07Дата: Суббота, 09.02.2013, 18:12 | Сообщение # 11
Группа: Проверенные
Сообщений: 81
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Пожалуйста. Измерения THD и Waterfall с ZaphAudio.com:

Для "ScanSpeak" (18W8531G):
http://www.zaphaudio.com/6.5test/18W8531G-HD.gif
http://www.zaphaudio.com/6.5test/18W8531G-CSD.gif

Для "18sound" (6ND430):
http://www.zaphaudio.com/6.5test/6ND430-16-HD.gif
http://www.zaphaudio.com/6.5test/6ND430-16-CSD.gif

Для "SB-Acoustics" (SB17NRX35):
http://www.zaphaudio.com/6.5test/SB17NRX35-HD.gif
http://www.zaphaudio.com/6.5test/SB17NRX35-CSD.gif

Все три - достойные динамики с высоким разрешением и низкими искажениями.
Платить или нет решать вам.


Александр

Сообщение отредактировал sindbad07 - Суббота, 09.02.2013, 18:13
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: